Давайте будем видеть то,что есть и ничего при этом не придумывать. А реальность такова, что сказки - это сказки, а религия - это религия. Ну, вот не путают во всем мире люди эти понятия, вы тут хоть что делайте, но вот как оно есть,так и есть. Например, если есть народные русские сказки, то они есть, и Вы даже книгу такую можете купить. А вот еврейских народных сказок, содержащих библейские тексты, нет, никогда не было, и уже не будет. Библией во все времена серьезные ученые занимались, ученые с мировым именем, которые при этом глубоко верили в Христа, а мы тут с Вами будем сказки сочинять о том, что христианство является сказкой. Несолидно.
Владимир Красно-Солнышко выбрал христианство, потому что хотел женится на сестре императора Византии. Сначала добивался ее руки мирным путем, потом, когда император отказал, Владимир захватил Константинополь. Перепуганный правитель Византии согласился уступить, только если Киевская Русь примет христианство, ну и Владимир, естественно, тоже.
Получается, христианство было принято больше из-за личных амбиций князя Владимира. Понравилась бы ему какая-то восточная принцесса - сейчас, наверное, мы были бы мусульманами. А между тем, переход из язычества в христианство был насильственным, много людей погибло из-за того, что не были готовы резко поменять веру.
Ни одна "кровожадная религия" просто не смогла бы существовать в современном мире. "Кровожадной" религии делают люди. Что лучше, кровожадная религия или кровожадная идеология?
В какие-то различные исторические периоды в борьбе за власть и деньги (под знаменем религии) начинаются разрушительные войны. Но разве можно обвинить в этом религию? Разве можно обвинять католицизм в том, что в погоне за призрачными сокровищами Палестины толпы крестоносцев оправлялись грабить и разорять процветающую и мирную Палестину? А по пути эти самые кровожадные крестоносцы разграбили и разрушили другую часть христианского мира, Византию. Обломав рога и зубы на Ближнем Востоке крестоносцы под знамёнами Христа обратили свой взор на Восток, на Русь. Последующий русско-монгольский поход на Европу на тысячелетие вогнал Европу в страх и ужас перед Россией.
В позднем Средневековье под знаменем Христа католические первопроходцы огнём и мечом обращали в христианство народы Южной Америки. Кровь лилась рекой а Америке, золото и серебро текло рекой в Европу.
И при чём тут религия?
В современности самой кровожадной религией стал американский протестантизм. Протестанты развязывают кровопролитные войны по всему миру, ходят в церкви и утверждают, что "с ними Бог", а на их деньгах написано «IN GOD WE TRUST» (На бога уповаем).
И при чём тут религия?
Не помню, кто сказал, но кто-то из великих ученых: "Наука - это такой сосуд,содержимое которого в самом начале порождает атеизм, но на дне этого сосуда исследователя ожидает Бог". Больше добавить нечего. Скажу лишь, что верующих людей можно разделить на две категории:одни верят в Бога из невежества, просто так воспитали с детства, верят не задумываясь и ничего не исследуя, а другие верят оттого, что, наоборот, слишком образованы, занимаются наукой и воочию видят, что устройство мира без Бога не обошлось. И, надо сказать, что первых, которые верят не задумываясь, Бог любит больше. Да, я похоже на вопрос-то не ответил...Почему мир приходит к атеизму?Ну что Вы?О чем Вы?По статистике в мире верующих раза в три больше, чем атеистов,это правда. Хотя, может Вы говорите о России?Здесь, возможно, Вы правы, и это можно объяснить. В 90-е годы, когда появилось больше свободы, многие люди ударились в религию, ожидая немедленной награды за свою вдруг появившуюся веру. Но прошли годы, а той награды, на которую рассчитывали, они не получили и в итоге пришло разочарование. Вера не для таких людей. По настоящему верить очень тяжело, потому что это неимоверный духовный труд, причем, труд бескорыстный.
Сходство этих религий в том что праотцом этих религий является пророк Ибрагим (Авраам) (мир ему). Все эти религии признают всех пророков которые были до их появления. Верят в Ад и Рай, признают ангелов. И ещё очень много и много чего. Разница в том что каждая из религий кроме Ислама приняла только своих пророков. Иудаизм всех пророков до Моисея (Мир ему), но не приняли Пророка Ису (Иисуса). Христианство уже по аналогии с иудаизмом приняло пророков до Иисуса (Мир ему), но не приняли Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха). Только Ислам принимает всех пророков и не делает меж них различий. На сколько мне известно на сегодня только Иудаизм и Ислам имеют одного Аллаха (Бога, Создателя) и не признают ни кого, кроме него, в качестве божества достойного поклонения. Христианство же, спустя сотни лет после вознесения Иисуса, ввело понятие "Троица" и как итог начало поклоняться человеку - Пророку Иисусу вместо Создателя, а также возвело в ранг божеств (более мелких чем Бог-папа) огромный сонм всевозможных святых полагая что и они также влияют на что то в мирской и загробной жизни. На сегодня можно наблюдать такие же тенденции и в ответвляющихся от Ислама течениях(шиизм и всевозможные суфийские тарикаты начавшие поклонения могилам и "святым". По аналогии с христианами начали ваять скульптуры "святых" и создавать их изображения, строить в местах захоронения свои храмы посвященные этим "святым". Обожествлять источники воды в этих местах. История повторяется.
