Начать нужно с того, что все дроны беспилотные. Дрон с пилотом называется или самолет или вертолет. Дроны изобретены сравнительно давно и новым оружием не являются. Американский "Предейтор" давно используется для уничтожения живой силы и техники противника в Ираке, Афгане и других местах. Выпущено много игрушек на компьютере, где предлагается уничтожить повстанцев с помощью "Предейтора". Научится может каждый в течение нескольких часов.
Далее не понятно, дрон средство чего? О том, чтобы наделать тысячи дронов и пустить их на противника пишут уже лет 20. Но это совсем не так просто, как покажется со стороны. Как сделать дрон? С индивидуальным наведением оператора или на автопилоте? Если с операторами, то когда их будет тысяча, они станут мешать друг другу. С индивидуальным наведением лучше, но стоит ли использовать дрон? В военном оборзении пишут, что у нас разработан чип, который может быть вделан в снаряд, в планирующую авиабомбу типа "Дрель" или просто в падающую авиабомбу с самонаведением, или в ракету. Чип, при массовом изготовлении стоит недорого. А сейчас новые снаряды артиллерийской самоходки "Мста" летают почти на сто километров. И попадают в круг радиусом 2-10 метров. Планирующая авиабомба тоже выпускается за 100 км до цели и попадает с такой же точностью. К чему делать кустарные дроны, когда по такой же цене можно делать бомбы и снаряды? При чем их сбить практически невозможно.
Эти дроны эффективны, пока воюют с папуасами. Как только их применят против технически подготовленной страны, их эффективность падает до нуля. Это и показала атака на наш аэродром. Дроны с практически нулевой ЭОП (там отражаться нечему: несколько дощечек и пенополиуретан) были обнаружены и сбиты или посажены. То есть нашему Панцирю хватило отражения от движка и прицепленной мины. Я восхищен такой машиной. Правду писали, что Панцирь способен сбить снаряд.
Точных данных нет. Сами корейцы, понятно, никаких деталей не говорят, так что оценка возможна лишь по косвенным данным - по магнитуде землятресения, вызванного испытанием в разных точках. Норвежцы оценили мощность заряда в 120 килотонн, японцы - в 70 килотонн. Территориально они ближе, так что и их оценка, надо полагать, тоже ближе к реальной.
Эту восьмиметровую, двадцатишеститонную термоядерную авиационную бомбу разработала в 1961 году (всего было потрачено семь лет - с 1954-1958 гг разработкой занимался НИИ-1011) советская группа физиков-ядерщиков: Курчатов И.В, Сахаров А.Д, Адамский В.Б, Трутнев Ю.А, Смирнов Ю.Н, Бабаев Ю.Н. Она получила неофициальные названия "Царь-бомба" и "Кузькина мать", но официального названия не было, по индексу ГАУ (сейчас ГРАУ) ее именовали "изделие 602".
Бомба АН602 является модификацией бомбы РН202.
Испытание бомбы провели 30. 10. 1961 г на ядерном полигоне "Сухой Нос" (архипелаг Новая Земля, Северный Ледовитый океан), ее сбросили с высоты 10 000 метров на парашюте, через 3 минуты был барометрически произведен подрыв бомбы, которая в этот момент находилась на высоте 4 000 м над целью (см. нижнее фото).
Результаты взрыва:
- радиус огненного шара - 4, 6 километра
- высота ядерного гриба - 67 километров
- диаметр верхнего яруса "шляпки" гриба - 95 километров
- сейсмическая волна 3 раза обогнула земной шар
- мощность взрыва - 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте, и это было в 4 раза мощнее, чем у такой же испытанной бомбы в США
Свое предназначение "грозящего ядерного кулака" бомба весьма успешно выполнила, собственно, для этой цели она была создана и испытана.
Фосфорные боеприпасы не запрещены к применению.
Их разрешается применять только по военным обьектам.Но получившие приказ,вероятно,не штудировали международное законодательство,поскольку преступный приказ выполнили.
Белый фосфор-ужасное оружие,даже дым от его горения выжигает лёгкие.
В последний раз его применяли американцы,тоже преступно.В иракской Фалудже,где им здорово накостыляли.В отместку на город были сброшены фосфорные бомбы,до сих пор там рождаются дети с различными отклонениями.
Хотя-как и украинские военные-американцы просто не признали факта применения фосфорных бомб.А на нет и суда нет.
Чтобы это доказать реально-нужны пробы с места,сделанные авторитетными международными экспертами.А кто туда поедет,и кого туда пустят?
Если это именно испытание оружия, атомной бомбы, а не тестовые испытания ядерного заряда, то несомненно в атмосфере присутствуют все поражающие факторы. В том числе и проникающая радиация и вторичное радиационное заражение.
При испытаниях ядерных зарядов (которые кроме КНДР больше никто не проводил уже лет 30) выход радиации на поверхность сведён к абсолютному минимуму.
