Что они делают : пиарятся, чтож им еще делать. Я вообще не понимаю...в украине тоже кличко на плакатах красуется, призывает за его партию "Удар". Но как посмотришь - думаешь...да что ж вы умеете, кроме как бабки делить между собой? что вы можете полезного сделать? если вас с политикой никогда ничего не связывало и знаний в этом направлении нет. Хочется сказать: идите пылесосы лучше рекламируйте,пользы больше будет))))))))
Иран ввел санкции против 15 компаний США , по их мнению оказывающих пособничество терроризму. Иран выстоял под санкциями США и это их ответ на новые ограничения. Иран остается последним государством на Ближнем Востоке , где нет контроля США ,нет их и в нефтяной и газовой промышленности. И очень хочется вбить клин между отношениями России и Ирана. Иран отказался смягчить режим въезда в страну гражданам США. Ответные меры на выдачу замороженных средств и облигаций Ирана в США. Ограничение межбанковских операций.
Дистанцирование, конечно, чревато неприятными для самой власти последствиями. Например, чем больше расстояние (синонимы - дистанция, разрыв) между властью и народом, тем меньше у власти оснований называть себя "народной". А это уже признак НЕдемократии!
Отдаляясь от народа, власть не знает его жизни, проблем, не реагирует на призывы, на жалобы. Одним словом, власть жирует, погружается в коррупцию, а народ все это видит, параллельно беднеет и разоряется и постепенно накапливает праведный гнев.
И вот дальше может наступить самое для власти страшное - этот народный гнев может в какой-то миг прорваться и вылиться в революцию, которая данную власть сметет.
К тому же такой ситуацией могут воспользоваться любители "цветных" революций, переворотов - "наши зарубежные партнеры", которые мигом окажутся в стране и руками голодного возмущенного народа установят новую власть - только уже свою.
Да ни каких, в его действиях, нет состава преступления . Ну сказал человек, что он временно исполняющий обязанности резидента Советского Союза где тут криминал? психологическую или психиатрическую экспертизу назначить более адекватные действия как мне кажется.
Любая власть использует свой народ. Не существовало, да и вряд-ли будет существовать такое государство, где народ бы напрямую влиял на власть. Всегда находятся те люди, которые контролируют этот процесс, и, при том, исключительно в личных целях. Поэтому, говорить о том, что существует подлинно народная власть - является ошибочной точкой зрения. Какая бы не была хорошая власть - она всегда кого то не устраивает. Единственное, что может сделать народ - это быть орудием свержения одной "власти" властью "другой", которая вряд ли будет учитывать интересы самого народа или большей его части. Демократия, в полном понимании этого явления, есть утопия, а потому, меньшинство всегда управляет большинством. Поэтому, народ, только чисто номинально, что то позволяет своей власти, поскольку в реальности, это практически не осуществимо.
