Задача, конечно, совсем не из легких - для женщины, девушки внешняя фактура имеет гораздо большее значение, чем для мужчины. Однако иногда недостаток привлекательных черт наружности можно компенсировать "внутренним содержанием" - высоким интеллектом, обаятельностью, демонстрируемой в общении (сюда относится и полное отсутствие комплексов по поводу того, что "не Клаудиа Шиффер"). Известно, что Эдит Пиаф абсолютно не соответствовала стандартам красотки, а вовсе даже наоборот, однако чарующая ее сила была также общеизвестна. То же самое - египетская царица Клеопатра - в отличие от своей "коллеги" Нефертити она была далеко не красавица, однако сумела очаровать сначала Цезаря, потом - Марка Антония.
У меня когда-то была знакомая, которая не отличалась фигурой модели, черты лица грубоваты, несколько крупен нос - мягко сказать, не подиумная наружность. Однако личного обаяния (это было в нашем кругу общепризнано) - ну просто бездна.
Итак, внутреннее содержание может действительно серьезно компенсировать "изъяны" наружности - что те и не будут восприниматься, как изъяны. А чтобы поражать обаянием, для этого надо быть с одной стороны не навязчивой (тем более занудной), ничего лишнего не говорить ("лучше меньше, да лучше"), с другой - быть приветливой, благожелательной и отзывчивой. Как Жеглов прописал - "чаще улыбаться - люди это любят". Еще - показать себя хорошей хозяйкой, а при случае продемонстрировать такое архиважное качество женщины, как детолюбие (детолюбивость?). Вот такой примерно "джентльменский набор" (вернее, "набор леди"). Может оказать неотразимое действие.
