Question

Почему на БВ бояться называть ников в ответах? О чем это говорит?

Answer 1

Лично я считаю, что называть ник человека можно только с его разрешения. Мне бы вот не понравилось, если бы мое интернет-имя без моего ведома мусолили бы в каком-то вопросе.

К тому же на БВ вопросы предполагают более развернутый ответ, чем называние ников. В 99,9 % вопросов вообще нет необходимости упоминать кого-либо из участников во всех смыслах (*хоть плохом, хоть хорошем). Хотя если залезть в политическое вопросы (сейчас это Украина), то там переходов на личности вагон и маленькая тележка.

Если вы о вопросах типа "5 лучших", то у большинства пользователей нет особого смысла на них отвечать, т.к.

• мнение в любом случае субъективное
• чтобы выбрать 5 лучших, необходимо знать всех. лично я незнаю и трети участников БВ
• такие вопросы не пользуются спросом у поисковых систем, значит и оплата за них будет небольшой.

Answer 2

Кто бы знал, всегда не понимал, чего утаивать. Но есть несколько предположений

• Не хотят выделять автора (например, чтобы другим обидно не было)
• Не хотят обидеть автора (вдруг ему не понравится, что его упоминают)
• Ну если говорят об авторе с плохой стороны, то не упоминать ник уместно
• Любая другая причина (кто его знает, что у людей в голове творится).

Answer 3

Назовём такую боязнь помягче: "опасением" или "нежеланием".

Пользователи опасаются и поэтому не желают произносить "вслух" ники друг друга вот почему:

1.Вопросы, которые предполагают упоминание в ответах ников, как правило, очень позитивные: "Кто на "БВ" самый интересный, оригинальный, остроумный, справедливый, весёлый, красивый и так далее". Это замечательно. Такие вопросы мы невольно любим. Особенно, если где-то, в хорошем контексте, упомянули наш собственный ник. Тогда мы любим ещё и того, кто упомянул (шутка).

Но теперь давайте представим себе на минутку некий многотысячный коллектив. Например, профессиональный коллектив работников большой фирмы.

Общее собрание. Выступает директор и хвалит пятерых. Слово берёт его заместитель и тоже хвалит пятерых. Затем к трибуне выходят ещё несколько работников и нахваливают этих же пятерых. Или других, но всего лишь 5-7 человек. И так - от месяца к месяцу, из года в год.

Что чувствуют при этом остальные работники? А вот что: полную свою отчуждённость. Зачем им повышать свою производительность труда? Ведь говорить-то будут всё равно лишь о "любимчиках" или о тех, кого желательно иметь в любимчиках по техническим причинам.

2.Ники меняются. Ответы, таким образом, теряют актуальность.

Я вовсе не призываю менять человеческую политику сайта. Это не в моих полномочиях и интересах.

Но опасаются пользователи не назвать кого-либо, а забыть назвать.

Answer 4

Причин несколько:

1) назовешь одних, обидятся другие, кого не назвали в позитивном контексте;

2) я иногда хочу ответить на подобный вопрос - похвалить кого-то, но потом начинаю припоминать всех, кто мне понравился, и в результате отказываюсь от ответа - он был бы слишком объемным, и не факт, что кого-то не забуду (поэтому читай пункт 1);

3) на БВ десятки тысяч пользователей. На слуху у меня от силы человек 150. А знаю я более или менее хорошо (по вопросам и ответам)- и того меньше, человек 30.

Так вот, читаю ответы других пользователей, в которых они сильно хвалят кого-то, и думаю - о ужас, я их даже и не знаю! В таких условиях выделять кого-то или не выделять - опять пункт 1.

И оно нам всем надо? ))

Конечно, приятно, когда тебя хвалят.

А если нет? )

Answer 5

Я к примеру не помню точно ников тех людей, которых я бы хотела упомянуть. А ведь ник это второе имя, ошибку в котором делать оскорбительно в какой-то степени. Я пользователей в основном помню визуально по аватаркам.

Answer 6

Я всегда в каких-то таких личных вопросах на большом вопросе, если просили ники, не боялась называть их. А чего бояться-то? Ведь я не пишу ничего плохого про пользователей которые мне не нравятся, такие вопросы я обхожу, а где надо написать что-то положительное, то не скрывая напишу, распишу и выражу свою симпатию к пользователям.

Многие бояться кого-то обидеть, но тогда проще не отвечать на вопрос.

Некоторые просто не помнят ников.

Кто-то считает что не имеет права называть ника.

А самое удивительно что в каких-то вопросах пользователь пишет ники авторов, а в каких-то начинает говорить:это не прилично или некрасиво. Это странно

Answer 7

Говорит это о корректности и интеллекте.Нас здесь очень много,хороших и плохих ,гениальных и не очень,добрых и злых ,и так далее.И каждый придумал себе ник,что бы именно так ассоциироваться в этом проекте.А так ,что в имени моем тебе.Главное что и как пишет,если рациональная польза.При этом обижать тех,кто не на слуху,но имеет не меньший,а может даже больший и рейтинг,и влияние,но в своей области.Называя одного ,мы можем не заметить другого.А слона то,я не приметил.