Question

"БВ"- шники, своими вопросами и ответами мы засоряем интернет, почему?

Почему- то такое мнение сложилось у моих знакомых, которых хотел привлечь по реферальной ссылке...Правы они или нет, почему ?

Answer 1

Скажи ка дядя,

лично я - не засоряю, а на вопросы отвечаю.

А мусорный человек - засоряет все, где бы он ни находился.

Мусорные люди никогда не наводят порядок в себе и в своей голове, живут как живется.

И таких - большинство, это - факт, от которого некуда деваться.

Причем такие люди с первого взгляда замечают мусор чужой, но всю жизнь не видят мусор свой.

Они ищут что-то привлекательное, желательно халявное, но

не осознают необходимости заниматься собой, преодолевать себя, выращивать себя, укреплять себя, развивать себя.

Поэтому рано или поздно наступает момент, когда они бывают вынуждены все-таки сдвинуться с привычной позиции.

Answer 2

Если честно, то интернет уже давно засорили рекламой, разными спамами, сайтами – лохотронами.

Но, если пользователь во всемирной паутине интернет что-то хочет найти для себя, то он будет проходить мимо таких сайтов, будет искать для себя что-то полезное и интересное.

Что касается сайта Большой Вопрос, то я не соглашусь, что вопросами и ответами мы засоряем интернет.

Да, не спорю, есть вопросы, а также ответы, которые не несут никакой пользы для пользователей, но много вопросов и ответов, это своего рода волшебная шкатулка с советами, которые помогают людям в той или иной ситуации в жизни.

Если вопросы, ответы, не нарушают правила сайта и несут пользу, то они не засоряют всемирную паутину, а если есть непонятные вопросы, ответы, то можно легко нажать кнопочку "Замечание".

Если модераторы сайта посчитают нужным, то удалят вопрос или ответ пользователя.

Так что мусор удаляется из сайта.

Answer 3

Большинство БВ-шников закидает вас сейчас камнями. Почему? Это кто ж признается в том, что его ответы или вопросы -мусор? Завышенная самооценка-вещь сильная.

<hr />

Сколько нас здесь? И вот вся эта масса и есть БВ. Мы делаем его таким, каков он есть. Причем , речь о создателях, владельцах, пользователях. Большая ответственность , конечно, на последних. Именно мы должны прикладывать максимум усилий, чтобы ответы были развернутыми, по теме, интересными для тех, кто здесь обитает, а главное полезными для тех, кто просто зашел в поиске важной информации.

<hr />

Это как же нужно не уважать гостей, чтобы писать здесь по принципу- " И так сойдет..." В головах таких что происходит? Причем даже старожилы стали отвечать менее интересно . Может устали бороться?

<hr />

Засоряем! Кто-то больше, кто-то меньше. Престиж участника намного важнее ему, чем престиж самого проекта. Тем более, за "и так сойдет" еще и деньги платят и репутация повышается. Абсурд? Нет. Реальность. Причем достучаться до халявщиков практически невозможно. Это они быстро раскусили.

<hr />

Увы, никакой веры в светлое будущее на проекте нет, хотя происходят иногда чудеса. Говорят, в них тоже надо верить. А пока-пишем, надеюсь, что не хуже других...

Answer 4

На мой взгляд они не правы. Почему?

Постараюсь ответить кратко.

Возможно, ваши знакомые, почитав вопросы-ответы, позавидовали вам и поняли, что сами не смогут стать полноправными участниками сайта, но признаться в этом не хотят.

Моё личное впечатление, что в архивах бв - россыпь жемчужин удивительных мыслей, предположений и информации.

Если для ваших знакомых это показалось сором, то интересно бы узнать, круг их интересов в интернете, даже предполагать не хочется.

Answer 5

Мой ответ, наверное, будет слишком банален на фоне уже данных другими авторами, но всё же хочется поделиться одной простой и всем известной истиной: всё, что попадает в руки человека, можно превратить либо в грязь, либо в золото - слишком условно и утрированно, конечно, но приведу простые примеры из жизни (простите мне мою пунктуацию), итак:

• Деньги (ну, а как же без них!) - с одной стороны, скажем так, - средство для полноценной работы и помощи нуждающимся (не буду вдаваться в подробности, итак всё понятно), а с другой стороны - источник зла и разврата (тоже без подробностей)...

И таких примеров можно привести миллион, и "БВ" не исключение. Можно, конечно, зайти сюда и сказать, что здесь пишут одни идиоты, и сплошную муть и неразбериху, а можно всё-таки, отделив зёрна от плевел, найти полезную информацию для саморазвития, даже в том, чтобы перестать считать чьё-то мнение или образ жизни мусором, только потому, что оно не схоже с твоим собственным - и это тоже прогресс, согласитесь! Никто не обязан мыслить также, и жить также, как кто-то там считает. Не согласен с чем-то - стань достойным примером. Вот бы и Ваши знакомые показали нам мастер-класс - как нужно писать на "БВ", а осудить, поведя носом, это что? - это мы все умеем!

Answer 6

Я не думаю, что "высокий чин на таможне", даже если он равен не подполковнику, а генералу, в состоянии понять ценность моих ответов, объясняющих "человеку с улицы" сложнейшие процессы, происходившие в истории русского языка.

Вряд ли этот человек понимает, какой титанический труд проделывают Ирина Робертовна, Rogneda или Svetlana Kuznetsova, преподнося человеческим языком грамматику и орфографию русского языка тем, кому задавили мозг учебниками, созданными в Минобре. Или этот уважаемый труженик таможни понимает, что разъяснять о любом летающем, плавающем и двигающемся железе, как это делает Андреева Ольга, может лишь человек не только со знаниями, но и умением подавать материал. В состоянии ли он оценить пользу ответов Елены Лук, помогающей собраться с мыслями и искать помощи в нужном направлении растерянным людям, перед которыми вдруг выросла юридическая проблема? А ещё есть Грустный Роджер и множество других пользователей, отвечающих конкретно, толково понятно в областях, в которых масса других может лишь икать, разглядывая новые ворота.

Мне кажется, что Ваши знакомые побаиваются, что, оказавшись здесь, они вынуждены будут писать на равных с остальными, без впечатляющих званий и внешних проявлений статусности, которые они заслужили в реале, и одним лишь голеньким текстом. К этому готов не всякий, люди часто считают себя знатоками всего на свете и думают, что достижениями в одной области они наработали достаточно авторитета, чтобы впечатлять окружающих суждениями о чём угодно.

Ваш знакомый, чувствуя, что не сможет никого ни убедить, ни впечатлить, предпочитает заявить, что данный ресурс - мусор. Не нужно быть Фрейдом, чтобы понять: он боится, что мусором сочтут его ответы. Похожую ситуацию описал Эзоп:

Ведь проще оскорбить всех БВ-шников, огульно обозвав созданный ими контент мусором, чем лично доказать собственную состоятельность.

Answer 7

Правы. Отчасти. Дело в том, что много вопросов на БВ "не о чем". Понятно, что это нас волнует и мы об этом говорим. В том числе и об Украине, России, Турции, Сирии и о многом другом. Но, в большинстве случаев, они не несут никакой полезной информации. Да к тому же споры-комментарии. Может и по этому нас исключают из поисковиков...

Answer 8

Я так не думаю потому, что, три года назад, я попала сюда из Яндекса. Или, как часто сейчас говорят, Яша отправил. Искала я информацию по какому-то очень волнующему меня вопросу. Подробностей не помню, но дело касалось болезни какой-то. Возможно дцп- потому, что я с ним живу и первый мой ответ на эту тему.

И именно здесь, я поняла многое, осознала много чего, многому научилась и познакомилась с хорошими людьми. С которыми общаюсь и за приделами большого вопроса. Хорошо помню, как мне понравился бв и каким полезным во многих сферах я его для себя открыла в первые же минуты. А самый первый ответ от души написала и из опыта личного.

Никаких коммерческих помыслов - о кредитах я узнала далеко не сразу. Я и сейчас за ними не бегаю. Отвечаю только там, где хочу, а не там, где звезды горят.

Очень много ответов даю исходя из личного опыта: о лечении дцп, похудении, правильном питании и тд - я сама проходила этот путь и сама училась - просто знаю, как иногда реального совета и информации из личного опыта не хватает. оставляю отзывы о книгах - потому, что очень люблю читать. Пишу отзывы о лекарствах, товарах и услугах разных - мусором это трудно назвать потому что ответы даю исходя из личного опыта.

Та и половина контента большого вопроса (если не больше) - это то, что сотни, тысячи и миллионы людей ищут в интернете каждый день - явно, такое количество людей глупо, некорректно и оскорбительно называть искателями мусора. А значит на бв тоже мусора нет. Во всяком случае, я стараюсь точно. Как, думаю, и многие авторы здесь. Хотя, в идеале, все, конечно.

Answer 9

Отчасти они правы.. Правы относительно вопросов. Если взглянуть на ленту, то именно это сразу и приходит в голову. Бессмысленных и никому не нужных, даже самим авторам, вопросов здесь действительно великое множество.. С ответами дела обстоят несколько лучше, если бы не огромное количество воды на полстраницы в некоторых ответах. Может быть и поклонников у БВ поприбавилось, если бы не эти обстоятельства.

Answer 10

Если не предпринимать никаких усилий по фильтрации контингента, то в результате он будет качественно ничем не отличаться от обычного населения произвольной территории, а к нему (населению) уверенно применяется "правило 95 процентов".

На БВ ситуация дополнительно отягощена тем, что генерация любого бреда в качестве вопросов не только не пресекается, но скорее поощряется, в результате быстродельные/серийные вопросы чрезвычайно популярны и составляют те самые 95% информационного мусора, которым недовольны те, кто не желает никаким образом ассоциироваться с этим буллшитом

Answer 11

Вы могли учесть интересы своих знакомых, сделать выборку тех вопросов и ответов, которые их могли бы заинтересовать.

Согласна, что на БВ очень много разной информации, только судить о том, что в интернете является мусором, могут только специалисты.

На сайте БВ много полезной информации. Жаль, что ваши знакомые не захотели присоединиться к сайту.

А может быть, дело в том, что они не захотели идти к кому-либо в рефералы? Это же тоже не всем подходит. Может быть, стоит ещё раз пригласить этих знакомых на сайт просто так, не в рефералы.

Answer 12

Видимо твои знакомые посмотрели на сайт, увидели на нём контент разный. И такой, который соответствует малолеткам по разным параметрам, и такой, для составления которого нужен довольно высокий уровень знаний и интеллекта. И те знакомые решили, видимо, что в одну категорию они попадают точно, а до другой не факт, что дотянутся. И решили не рисковать)

Ну а сеть мы контентом да, засоряем. Плодим тысячи однотипных ответов на мало кому нужные темы, зачастую лишённые всякого смысла. То, что составляет действительно полезные данные, лишь небольшая часть всего местного потока разума)