Question

Заявления Губарева о подкупе ополченцев. Насколько уместно такое заявление? Правильно ли поступил Павел Губарев?

http://www.vz.ru/news/2014/5/12/686335.html

Answer 1

Важно, что в переломный момент истории, народ Юго-Востока выступил ЕДИНОДУШНО за свою независимость, хотя люди такие разные и разных социальных слоёв.

Именно успешность этой борьбы практически признали украинские олигархи, которые суют деньги командирам ополченцев, стремясь заполучить "своих людей" в новой власти. Без сомнения, это вовсе не финансирование освободительного народного движения, ибо в этом случае поставлялось бы оружие ополченцам.

Жители Юго-Востока на правильном пути: своим единодушием на референдуме они сделали возможным освобождение для себя и своих детей от фашистской киевской хунты.

Что касается конкретно ответа на вопрос, правильно поступил Губарев, придав эти сведения гласности, так он имел на это право. Это и есть свобода слова.

Обращаю Ваше внимание на то, что и Вы тоже своим статусом способствуете распространению этой информации в сети.

Answer 2

То что они(центральные фигуры движения)спонсируются со стороны это понятно даже тем кто поддерживает создание ДНР, чем вызвано заявление? Возможно за время пока Губарев находился в СИЗО спонсоры поменяли ориентиры (стали платить другим лицам) и отстраненный от финансовых потоков может смело заявлять о том что всем платят а ему нет.

Answer 3

кхм... вот прочитала я статью и ощущение что ему голову отбили там ,вот честно. Сам же говорит что в народном ополчении Донбасса есть очень много разных людей: это и шахтеры, и госслужащие, и бывшие рекламщики,Многие из них вынули из оборота своих бизнесов деньги, чтобы направить их на общее дело. И тут же пишет-Оказалось, что две трети из активистов уже на содержании олигарха Ахметова(при этом Ахметов против киевской власти). Очень небольшая группа лиц сохраняла верность идее, но при этом все равно брала деньги.Во-первых,если тебя из за твоей идеи вышибли с работы,а семья голодает и появляется человек,который готов влить финансовую помощь ради поддержания этой идеи,что никто денег не возьмет???Не поверю.Все люди живые и кушать хотят все.Во-вторых,Губарев ведь тоже деньги свои вливал,чего же теперь на Ахметова пинять что он ополченцам помогает деньгами?В-третьих,одно дело подкупать чтобы люди меняли свои взгляды,другое дело поддерживать,тех кто отстаивает права граждан.Любая идея поддерживается деньгами,разница в том,что фашисты людей убивают за деньги и им это нравится,а ополченцы даже если и получают что то,то стараются не ради себя любимых,а чтобы дети потом жили под мирным небом.Считаю либо Губареву сильно дали по башке,либо это фэйк,дабы внести раздор в ряды ополченцев.

Answer 4

Идет по сути дела гражданская война - самая жестокая и бескомпромиссная из всех видов войн.

У каждой из сторон своя правда и ни одна из них никогда не согласится с доводами другой.

Ответ на Ваш вопрос предполагает определенную точку зрения, позицию.

Моя позиция - это заявление лживое и неуместное, сказанное с провокационными целями оболгать ополченцев и принизить их моральные качества, одним словом замарать их честное имя!

Но сам Губарев естественно считает своё заявление уместным, ибо преследует в этой борьбе и войне свои цели.

Так бывает - переметнулся в другой стан.

Answer 5

То, что Губарев заявил, не является чем-то неизвестным доселе. Все прекрасно понимают кто стоит на Востоке Украины и за что стоят. Не будет финансирования, всё прекратится в течении недели. Янукович платит, ибо пока ещё есть чем платить. Но скоро источник иссякнет и противостояние успокоится.

Answer 6

По моему пока Губарев сидел в СИЗО,он просто потерял свои позиции,так сказать выпал из доли,что конечно его не радует,отсюда и заявления...то он главный был,а тут вышел и на тебе ещё двое новых губернаторов самопровозглашенных,а ему места не осталось,досада.Так как он делает конечно не делается,этим он себе авторитета никак не добавляет,даже наоборот,договорится,что и он попадёт в немилость и всё,нет Губарева,по законам военного времени,потому что это предательство.