При всем уважении к Президенту и признании его больших возможностей, подобное утверждение - это уже слишком. Но вызвало улыбку, да.
Вероятно, имеется в виду, что Кончита взращена в тайных лабораториях КГБ и выпущена на свет специально чтобы пропиарить российского Президента? Но каким образом? Чтобы все поняли, что он (Президент) таки прав, что это уже тупик и дальше идти некуда?
Все же хотелось бы конкретики в вопросе и понять, каким образом чье-то шоу может стать пиаром для не относящегося к этому политика.
Может внимание отвлечь общественности ЕС от событий в Украине) Они теперь полгода будут Кончиту обсуждать, а когда зима настанет - бац, а газа нет... и сразу - революция))
Ну да, запустил в свет такую оригинальную версию один из молодых прибалтийских политиков. Связано это, я думаю, вот с чем. Само появление такого существа, как Кончита Вурст, а тем более победа её ( или его, тут уж вы сами решайте, мне не по силам ) в таком престижном конкурсе, как Евровидение - некий шок и довольно неприятное событие для нормальных, здравомыслящих людей. Кончита Вурст и подобные ей, расцвет гомосексуализма, толерантность, вышедшая из берегов - всё это создаёт некий образ Европы, её " облико морале ". И уже даже европейские политики начинают понимать, что образ этот становится всё менее привлекательным, наносящим ущерб имиджу Европы. А раз Европе ущерб, то кто виноват? Правильно, как всегда Путин и Россия.
Где это Вы добыли такую интригующую информацию? Странно даже думать о намеке на какую-то логическую связь между словами в вопросе. Ну Вы бы хоть просветили в объяснении, мне и вправду интересно стало, как мог Путин "изобрести" себе такой "пиар"...
Кончита Вурст никак не связана с Владимиром Путиным. Использование Кончитой портрета российского президента - очень популярного в России, Европе, Америке и на востоке, самопиар в ожидании развязки таких действий.
Сумма баллов участника Евровидения состоит из баллов телезрителей и баллов жюри. Вот даю табличку, где эти результаты в сумме, и табличку, где есть баллы только жюри. Путем вычитания первого от второго можно определить сумму баллов только зрителей.
Однако простой анализ этих цифр показывает, что по итогам голосования телезрителей, результат Евровидения-2017 точно такой же, как и у жюри! Что это - простое совпадение или намеренное действие? Получается, что кто-то все-таки руководит этими баллами за кулисами, режиссируя ход голосования.
В общем, те же самые страны, которые победили в общем, победили также и по голосованию жюри, и по голосованию телезрителей.
То же самое верно и для аутсайдеров. Они также получили мало баллов от зрителей и от жюри. Удивительное единодушие! Даже все места совпали!
Отдельно таблички голосования только телезрителей почему-то нет нигде! ))
На конкурсе "Евровидение", в 2009 году победил представитель Норвегии Александр Рыбак с песней " Fairytale". Конкурс проходил в России, в Москве, в спорткомплексе "Олимпийский". Рыбак набрал 387 баллов.
Не мне решать, как нужно голосовать в этом конкурсе и кому отдавать победу. Но исполнители тех стран , которые заняли первые места, мне самой нравились. Данию я сразу отметила, Азербайжан правда не слушала, а вот украинская певица очень понравилась.
Если измерять "громкость" победы на Евровидении в баллах, то победителем-рекордсменом стал Александр Рыбак, который выиграл Еровидение-2009 в Москве.
Его композиция " Fairytale" ("Сказка") не оставила равнодушной ни одну страну, все выставили баллы за его выступление.
Общая сумма баллов, которую набрал представитель Норвегии на конкурсе "Евровидение-2009" - 387 баллов (по 12 баллов выставили 16 стран; в 10 баллов оценили его выступление 9 стран; по 8 баллов дали 10 стран; 7 баллов - 1 оценка; 5 баллов - 2 оценки; 3 балла - 2 оценки и 2 балла - одна).
Такой результат не удалось "переплюнуть" даже певице Loreen, которая на конкурсе "Евровидение-2012" представляла Швецию и выиграла, заработав 372 балла (при этом певица побила другой рекорд Евровидения - 12 баллов её композиции выставили 18 стран).
