Хотелось бы понимать: о какой семье спрашивает автор вопроса? О традиционной или о тех семьях, в которых размылись полностью понятия мужчины и женщины ?
Сначала поясним для себя что такое сексуальность?
Это термин, который происходит от слова «Секс», т.е. в переводе по-просту «пол». Женский или мужской.
Другими словами нас в этом вопросе спрашивают: уважаемые мужчины! Вы за традиционную семью, где в женщине ценится то, что она женщина(т.е. проявляет свойства пола — сексуальность), либо больше ценят в ней бесполого партнера. А еще лучше лидера, как кое-кто тут договорился.
Если мужчина выродился до немужского состояния, то ничего не остается женщине, как стать лидером. Но это не похвальное качество, а тяжелый груз. А женщины, которые считают, что быть лидером в семье — это правильно, это совсем не воспитанные девочки, которые видели как мать всем раздает указания и шпыняет отца. А тот как в русской народной сказке «Морозко» известный персонаж: «Молчу, молчу».
Помните семью из «Морозко», где женщина-лидер? Прада здорово?
А помните Настеньку?
Она вся — воплощенная сексуальность и есть. Потому что женственна до кончиков своих ресниц. Сексуальность — это не оголенная попа у женщины, а нежные женские глаза, которые не перепутаешь с мужскими, мягкий голос, который слушается как райское пение, умение сделать многое за малое время без надрыва, без показухи, без требования прав. Кого Морозко наградил? Деловую мачехину дочку или Настеньку?
Наш здоровый по своей сути русский народ во всех народных сказках проповедовал образ нормальной русской женщины, а всех деловых высмеивал. Как высмеял двух деловых мачеху и ее дочурку.
А ученые уже в 20-м веке открыли, что в этой народной мудрости заключена биологическая тайна вида.
Женщины — это хранительницы народных традиций и всего лучшего. Женщины — это берегини. Все их биологические функции говорят о том, что они хозяйки ближнего круга. Установлено, что женщинам труднее ездить на работу далеко от дома, чем мужчинам. Да и путешественники все в основном мужчины, и это не случайно. За пределами дома лидером природой предназначен быть мужчина. Решать вопросы, обронять свой очаг. Все для того, чтоб в душе женщины был всегда мир и покой. И чтоб в этом покое вынашивались дети. Тогда они рождаются не нервными крикливыми, а спокойными. Спят, сколько надо, едят вовремя. И не отягощают мать так, что ей больше одного уже не хочется.
Все это в нашей биологии записано, а не в традициях общества.
А женщине с деловыми качествами некогда быть спокойной матерью нескольких детей. Некогда исполнять свою главную роль — решать вопросы этого малого мира.
А если женщина и одного отказалась родить, тогда она идет в мир мужчин и пытается там самоутвердиться. А население при этом вымирает. Или рождаются бесприютные дети, нервные дети, уже внутриутробно напичканные излишним адреналином своей матери.
Разве это хорошо?
Умный мужчина будет искать настоящую женщину. Они еще не перевелись. Женщина в семье всему голова, но последнее слово всегда должно оставаться за мужчиной. Потому что случись беда — это мужская роль, отвести эту беду.
А если не он лидер, то он ее и не отведет.
В СССР, несмотря на равноправие в политических и экономических сторонах вопроса, женщины все равно были очень уважительно воспитаны по отношению к мужьям. И женщинам с детьми в обществе, где сажали за тунеядство, писали — домохозяйка. И это не было унизительно.
Хотя многие советские женщины совмещали и домашний труд и работу.
Мне кажется, что роль мужчины-лидера нарочно разрушается в мире.
Чтобы мужчины стали женственными и слабыми. Тогда ими легко управлять. Вряд ли нас в этом случае спасут женские батальоны, выступающие против несправедливости.
Вот попрекают сейчас пассивностью в политике. А откуда взяться лидерам мужчин при таком отношении к лидерству у женщин?
А власти, может оно и надо?