Честно говоря, не понимаю в чем замануха. Думаю, никакой заманухи нет. То, что на Марсе ранее была вода, скорее всего так и есть. То, что часть воды замерзла и находится в грунте, то же есть серьезные основания полагать, что так оно и есть. Про три спутника ни разу не слышал. Про то, что там была жизнь…возможно, если допустить, что был океан, жизнь, конечно, не такая развитая как на Земле. И то, что она вымерла от падения спутника…для вымирания у нее было еще тысяча причин. И если она и вымерла, то вымерла на все 100%.
На красной планете снова нашли доказательство того что там есть вода, и это сделал американский марсоход по имени " Curiosity ", говорят что возможно 3.8 млрд лет назад вместо горы Шарп было большое озеро, либо водоем, но это всего лишь предположения
Чтобы обнаружить планеты с атмосферой, нужны большущие деньги. Для переселения на них - еще большие. Причем не сколько деньги - сколько ресурсы. А их в скором времени мы можем лишиться.
Причина в том, что атмосфера, в принципе, есть почти в 40% всех планет нашего уютного Млечного пути. А вот благоприятная атмосфера. Это зависит от ОЧЕНЬ большого количества факторов. Начиная от дальности к звезде и её размерами, заканчивая размером планеты. Даже у нашей земли - шаг в сторону, и благоприятных условий для нас не было бы.
Но шанс есть. Эншейн завещал.
1 причина: давайте судить не по площади поверхности, где действительно больше воды выходит, а по объему шарообразного тела планеты.
2 причина: человек жил на суше. Океаны были покорены далеко не сразу.
Вода, имеющаяся на поверхности Земли, занимает площадь 70,8% от всей поверхности Земли. Подводная поверхность Земли имеет гористый рельеф, включающий подводные вулканы, океанические желоба, океанические плато, подводные вулканы. Остальные, оставшиеся 29,2%, не занятые водой, составляют поверхность суши. К ней относятся равнины, пустыни, горы, плоскогорья и т.д.
