Question

Почему AdBlock является легальным и бесплатным приложением?

С точки зрения пользователя, это конечно же благо свыше во всех отношениях.

<hr />

Но если посмотреть на это с точки зрения владельцев сайтов, производителей видео, разных Интернет-услуг, то получается иногда, мягко говоря, не справедливая ситуация.

Некоторые зарабатывают именно на размещении рекламы на своих сайтах, видео и т.п. Люди действительно работают, предоставляя нужную или просто интересную информацию, услуги (вроде онлайн-словарей, конвертеров и прочего) бесплатно, поддерживают работу этих сайтов, платят за хостинг, доменное имя... а пользователи просто тупо ставят adblock, и владельцы и авторы не получают даже того небольшого процента от рекламы за свою работу.

<hr />

Я понимаю блокировку разной неадекватной и неприличной рекламы и сайтов, которые ей кишат, где рекламы больше, чем информации. Но на таких сайтах редко можно найти что-то действительно стоящее. Также malware и adware, но эти уже относятся к вирусам. Но адекватные сайты размещают адекватную рекламу. Ведь если авторы перестанут получать доход от своей работы, в Интернете просто не будет качественного бесплатного (ну или относительно бесплатного, за просмотр рекламы) контента. К такой информации будут допускать по подписке, за которую уже придётся платить из своих денег, а не денег рекламодателей, которые платят за просмотр рекламы.

<hr />

Вот посему меня очень интересует вопрос, почему расширения, блокирующие рекламу в свободном доступе и бесплатны (а например не платные и не отчисляют какие-то деньги сайтам, на которых они блокируют всю рекламу)? К чему это приведёт в конце концов?

Answer 1

AdBlock и аналоги (мне uBlock больше по вкусу) просто позволяют заблокировать часть кода страницы, как рекламодатели просто добавляют на страницу желаемую информацию, не имеющую обязательный характер. Т.е. все добровольно. А почему бы нам не платить не только за возможность блокировки рекламы, но и за ее просмотр? ;)

При желании платить за блокировку есть платные программы с расширенным функционалом.

AdBlock не только создает из пользователей базу клиентов, но и вправе решать, что именно блокировать (при использовании общественных списков блокировок). Т.е. как рекламодатель Вы можете найти подход к владельцам AdBlock чтобы внести в списки желаемые изменения. Также некоторые сайты уже просто отказывают в доступе при включенной блокировке рекламы, что тоже не запрещено.

В общем, беспокойства Ваши за рекламу лишние - она будет продолжать бесить нас и мозолить глаза адекватно и не очень.

Хотелось бы пожелать Вам, как защитнику рекламы, "гореть в аду :)", но это не вежливо и может быть воспринято как оскорбление. Так что будьте счастливы, несмотря ни на что.

Answer 2

Во-первых, хто сказал, что Адблок не участвует во фсей этой ублюдочной рекламной камарилье?

Он вполне официально, о чем говорится на его оф сайте по умолчанию пропускает "ненавязчивую" рекламу.

А рекламный беспредел связан с текущей парадигмой капиталлообщества:

Кто придумал - получил доллар,

кто сделал - 10,

кто продал -100.

Отсюда и кошмарный перекос на сектор продажи, пиара и рекламы. Ест., хоца туда, хде не доллар, а 100...

А агрессивная реклама в соответствии с текущими трендами должна не помогать удовлетворять потребности, а создавать потребности, ест. в интересах рекламодателя.

О.Генри в одном из своих рассказов про "благородных" жуликов Джефа и Энди дал гениальное содержание сути процесса.

Приехав в тихий южный городок в котором все ходили босыми они решили, что смогут сбыть партию обуви. Но бизнес не пошел...

Тогда ночью они разбросали по улицам колючки и на следующий день фсе продали.

Так что Ваш опус в защиту рекламы - меня лично просто повеселил.