У гражданина России, есть возможность, иметь несколько вариантов личной подписи. Предположим, что вы правша ,и поставили свою подпись правой рукой, как в паспорте. Далее, с рукой, что- то произошло( травма, онемение,потеря и т.п.), а сейчас надо поставить подпись, и что делать?. Подобных ситуаций полно. Я сам левша, но когда я учился в школе, во времена СССР ,приходилось учиться писать правой, потому что все писали правой. Подпись мог поставить с обеих рук.
Закона ,который запрещает расписаться подписью отличной от подписи в паспорте -нет. Подпись как в паспорте, нужна при обращении в банк. Если у вас возникла необходимость, надо обратиться к нотариусу и он засвидетельствует подлинность подписи.
Ну почему же противоречат? Они просто уточняют. И список таких "несправедливостей" в отношении того же выхода на пенсию (не говоря о других сферах) можно продолжить многократно. И началось это не с госслужащих, а намного раньше - еще в советские времена. Почему кто-то выходит на пенсию на 5, а то и 10 лет раньше других? Это ведь тоже нарушает "равенство прав". Просто законодатели решили, что определенные виды (или условия) работ позволяют разрешить такое "неравенство". Так и с госслужбой: поскольку пенсия таким служащим назначается по отдельному закону и значительно отличается (в большую, конечно, сторону) от пенсий, рассчитанных по общему законодательству, то и было решено "принудить" их работать дольше без получения этой пенсии.
Единственная несправедливость, с моей точки зрения, в этом случае заключается именно в относительной привязке к последнему месту работы: если уходить на пенсию не с госслужбы и иметь стаж менее 25 лет, то пенсии за выслугу лет на госслужбе получить не удастся.
Но вот законодатели и Правительство услышали ваши возмущенные возгласы и теперь "несправедливость" будет устранена - пенсионный возраст будет повышен всем, желающим получить страховые пенсии: он составит 60 лет для женщин и 65 лет - для мужчин.
Коллекторам будет запрещено применять физическую силу, а также угрожать должнику и давить на психику.
Также они обязаны будут оставить в покое родственников должника, и не распространяться даже в интернете о долге заёмщика.
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
- предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
- зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
Да не волнуйтесь Вы так в нашей стране тоже полно дураков особенно в думе. Многие законы надо полностью пересматривать а иные вообще убирать из обращения. Ну страна у нас веселая и жить весело ну подумаешь трусиков не будет наших женщинын и не такое терпели. Просто народ посмотрит на некоторых депутатов которые отличились с этими законами и в следующий раз подумают стоит ли таких дураков переизбирать.
