Поскольку никогда сама не интересовалась и не искала, даже всегда избегала такого контента, то и не задумывалась над тем, почему он до сих пор не запрещен. Но всемогущий интернет подсказал мне, что в нашей стране законодательство по этому вопросу ещё только формируется.
Есть такой человек в Совете Федерации, Алексей Пушков, он, если верить официальным СМИ, занимается сейчас вопросами определения, что такое "противоправный контент". То есть, какие виды информации в сети стоит запретить законодательно и предусмотреть наказание.
Есть контент, который уже таковым считается, это, например, способы изготовления взрывчатых веществ.
Но, насколько я успела понять, наши законотворцы заинтересованы в том, чтобы в перечень противоправного контента вошли не только опасные для жизни и здоровья вещи вроде насилия, производства наркотиков или взрывчатки, создание детской порнографии, но и вещи, опасность которых остаётся дискуссионным вопросом, например, несогласованные митинги и акции протеста.
Когда перечень окончательно утвердят, обсудят меры противодействия, тогда и начнут реализовывать соответствующий законопроект, и уже начнут банить стримеров. Возможно, захватят и невиновных, возможно, будут и злоупотребления, будут и криво сформулированные меры противодействия, но нет законов, которые исполнялись бы идеально. А до тех пор - никого не выявляют и не банят.