Question

Даже церковь признает, что существуют одержимые люди, (см?)

почему же ученые все списывают на психические отклонения человека?

Answer 1

"Даже церковь признает..", это только церковь и признает. Для нее всё всё делится на две категории. "от бога" и "от лукавого", иначе говоря, "кто не с нами, тот экстремист"(или одержимый, в зависимости от того, что сейчас модно)

Answer 2

Забавный вопрос.

То есть автор считает, что ученые должны, как попугаи, повторять церковные бредни.

Психические отклонения, пусть и не до конца, исследованы наукой. Определены участки головного мозга, отвечающие за те или иные психические реакции. Научные знания перешли в психиатрическую практику. Многие люди с психическими проблемами получают адекватное лечение.

А церковь пропагандирует то, что невозможно доказать. Более того, что уже давно открыто и доказано, церковь отрицает, вводя людей в заблуждение и удерживая в невежестве.

Так называемая "одержимость" - это и есть психическое отклонение.

Answer 3

Потому что ученые оперируют другими категориями, для них ДАЖЕ(!) церковь не аргумент. Вообще церковь и одержимость из одной системы координат, в которой присутствует априорное на веру принятие многих вещей. Ученые же все подвергают сомнению, поэтому существование психически больных людей доказано, а одержимых нет.

Answer 4

"Даже церковь", будто ученые с верующими местами поменялись. Все нормально, так и должно быть

Answer 5

А с какой стати церковь и её мнение является авторитетом? Самую обычную вилку объявляли орудием дьявола? Да. Фотографию клеймили бесовской выдумкой, противоречащей божьему замыслу? Да. Коперник ещё к 1514 году рассчитал, что планеты, Земля в том числе, обращаются вокруг Солнца. Однако Ватикан только в 1992 году (почти 500 лет прошло!) официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. То есть это церковь признала правоту учёных! И не только в этом вопросе, смею заметить.

Давно пора понять, что любая книга, написанная тысячу лет назад в тогдашних реалиях, несомненно отличающихся от нынешних, и любая церковь ни в коем случае не могут быть авторитетом во всём подряд. Тем более в науке.

Answer 6

В английском языке есть одно замечательное слово - psychic, которое в равной степени переводится и как "психика" и как "душа".

А давайте кстати попробуем сформулировать что такое есть душа.

Душа - это "внутренний мир" человека, совокупность всех его качеств, вся его психика и сознание.

Некоторым людям, в силу определённых обусловленностей, просто эстетически приятно персонифицировать своё психическое расстройство в виде беса, а потом заявлять: "Я не больной ! Я одержимый!".

Короче:

Душа = психика

Одержимость = нестабильное состояние психики

Разница в понятиях чисто косметическая.

Answer 7

Над Одержимыми Бесы и Демоны и другая нечистая Сила потешается и издевается, над ними, это те кого Бесы не любят. Могу и помочь,сделать им пакость против людей,но только чтоб это люди заметили и их возненавидели и палками побили,а Бесам от этого вдвойне приятно, а могут одержимого действительно психом и дураком сделать, довести так сказать и смеяться радоваться этому.

Поэтому учёные, в какой то мере правы, что это не совсем психически здоровые люди, но и тот факт, что делают их такими Бесы также отрицать нельзя.

Ведьмы, Чародеи и Колдуны, это совсем другое и Они как одержимые с ума не сходят, Они служат Дьяволу и вполне умные и уравновешенные люди.

Отвечаю на вопрос:конечно Одержимые Люди существуют, Я считаю,что дураки,через Чертей,а не Через Людей.

Вот и вся разница.

Answer 8

А чего же ещё ожидать от церкви Коли вся паства и есть Одержимые люди соответственно никак не может церковь отрицает сей факт от тобой происходит Одержимость у некоторых людей потому как в жизни человека Благодаря религии законам очень много нельзя Не смейте Боитесь и тому подобное

Answer 9

Одно и тоже явление - психическое нездоровье - трактуются разными институтами в своей системе координат, каждая из которых верна со своих собственных позиций, но ни одна из них не даёт полной картины реальности.

Как в притче о слепых описывающих слона: один ощупывает хобот, второй уши, третий ногу, четвёртый хвост, - у каждого будет своя версия слона, для него верная, но далёкая от целостности картины.

Answer 10

Даже церковь? А почему - даже? Для Вас церковь - авторитет последней интсанции? Для меня - нет, потому что более большого вруна чем церковь, не существует, вот так-то...

Одержимые чем, кем? У меня полно теорий, но фактов у меня нет, чтобы что-либо утверждать на эту тему. Учёные могут ошибаться, но церковь не ошибается, она просто - врёт, при чём врёт - дружно и нагло, особенно Ватикан.