Шо, опять?)
Самое простое, что можно сделать премьер-министру- это довести страну "до ручки", а затем устраниться. Не думаю, что Яценюк серьёзно это сделает. Это такой пиар-ход, который должен вынудить Верховную Раду принять бюджет. "Или я, или бюджет." Бюджет Украины направлен против простых граждан, поскольку в нём урезание всех социальных выплат, увеличение военных статей. Это не бюджет, это приговор Украине.
Яценюк, скорее всего, блефует. Потому что, во-первых, приняв программу правительства, депутаты выдали индульгенцию премьеру на год. И, во-вторых, решение принимается в Вашингтоне. А там вряд ли дадут такое разрешение.
21 июля 2019 года на Украине состоялись внеочередные выборы депутатов в Верховную Раду. Выборы были демократичными и прошли с участием более чем 20 партий
Центральная избирательная комиссия подвела итоги и сообщила следующее
- Победу одержала партия президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» . Она набрала на выборах в Верховную раду 43,16% голосов избирателей.
- На втором месте со значительным отставанием партия «Оппозиционная платформа – За жизнь», набравшая 13,05% голосов избирателей.
- Далее с почти одинаковым результатом финишировали партия «Батькивщина» бывшего премьера Юлии Тимошенко 8,18% голосов избирателей
- И партия бывшего президента Украины Петра Порошенко «Европейская солидарность» 8,10% голосов избирателей
- Кроме того, в Верховную раду прошла партия «Голос» музыканта Святослава Вакарчука 5,82% голосов избирателей.
Надежда Савченко избрана депутатом от Батькивщины",возглавляемой Юлией Тимошенко и потому 31 мая пришла на место своей новой работы-в Верховную Раду.Заседание Верховной Рады началось с выступления нового депутата,в котором Савченко говорила о погибших на Донбассе и о тех,кто находится в тюрьмах России.Выступление депутатов должно длиться не более 3 минут,но этого времени хватило Савченко,чтобы сказать свое первое слово в Раде и спеть гимн Украины и кроме этого,она сняла с трибуны свое изображение с надписью "Свободу Надежде Савченко".
На одной стороне весов - независимость суда. На второй - мнение Запада.
Не думаю, что в такой ситуации суд сможет что то сделать. И вопрос будет решаться чисто формально. Возможно что в украинском законе и есть статья с признанием незаконным голосования чужими карточками, даже при полном доверии депутата и при условии принадлежности голосующих и отсутствующих к одной и той же политической партии.
Но из собственного опыта знаю, что этого мало. Особенно при таких мощных обстоятельствах. Обычно в таких случаях от заявителя потребуют доказательств, собранных с соблюдением всех процессуальных требований, свидетелей в пользу заявителя, откровенных признаний в своей вине "ричника Рады", признаний депутатов против себя. И других сложностей. Что в конце-концов приведёт к развалу дела по обстоятельствам не факта, а несоблюдения законов при сборе доказательств.
Это не первый и не последний такой случай.
Крылов еще писАл: "Как, друзья, вы ни садитесь - все в музыканты не годитесь".
В системе "олигархической демократии", консультируемой и контролируемой из-за океана, ни при каких выборах ничего не изменится.
