Если сказать, указав на тело вращения, похожее на веретено, его правильное геометрическое название, то первое же желание услышавшего такое — это покрутить пальцем у виска. Всё правильно, представление о торе как о бублике совсем далеко от того чем то что рисует воображение при упоминании веретена, сигары, червя или капсулы.
Тем не менее, определение тора говорит следующее:
Поэтому, образовано ли тело целой окружностью или её частью — дугой, не имеет значения. Всё равно, мы имеем дело с тором. Чтобы как-то отличать частный случай, когда ось вращения касается или пересекает окружность, полученное тело стали называть закрытый тор.
Среди закрытых торов различают самосоприкосающийся (когда ось вращения проходит по касательной к окружности), самопересекающийся (когда дуга имеет центральный угол больше чем Pi) и, как в нашем случае, при центральном угле меньше, чем Pi получается тор-лимон.
<hr />
В технической литературе тело вращения похожее на веретено кроме определения "веретенообразное тело", также называется "яйцевидным телом", что ещё дальше уводит его определение от точного названия с точки зрения геометрии. Почему бы тогда, продолжая аналогию не назвать данное тело "луковицей" или "луковичным телом". А следуя традициям геометрии, вслед эллипсоиду и параболоиду дать ему имя "дугалоид" (от образующей "дуга"). Бр-рр, аж передёргивает от такого сочетания слогов.
Вполне возможно что более благозвучное название уже есть. Но с личной точки зрения, в чём уникальность данного "фрукта" от других торов. Эти другие-прочие имеют внутреннюю область, которая на языке геометрии именуется глобоидом. Вполне самостоятельная такая геометрическая часть, которая может быть как поверхностью, так и телом. Это вот что:
У тора (или, как его ещё именуют, открытого тора или кольца) — это "дырка от бублика", у закрытого тора — лишь зачатки "дырки". И только у тела вращения, похожего на веретено, его нет. Таким образом, геометрически правильно было бы его назвать антиглобоидом или аглобоидом. Но это лишь личная точка зрения, не имеющая никакого значения для науки.