От мощности излучения, производителя, и индивидуального состояния организма.
Если у Вас кардиостимулятор вживлен-то не рекомендуется держать мобилу на расстоянии менее 20см. от него.И то это только на "всякий пожарный случай".Для гарантии.
Излучение мобильника сравнимо с мощностью лампочки для карманного фонарика,не более.
Не несет никакой угрозы организму.
Поскольку строго ограничивается правилами.
Бумажка об этом есть в наборе бумажек,которые обычно оставляются в пылящейся на шкафу коробке от мобильника.
Конечно вредит, т.к. агрессивные моющие вещества смывают с кожи человека защитный слой, особенно вредно мыло с триклозаном (абсолют, сэйфгарт и другие антибактериальные), т.к. триклозан действует так же, как антибиотик - разрушает всю микрофлору и полезную и вредную, вследствие чего могут начать размножаться вредные бактерии вместо полезных. Поэтому мылом не рекомендуют пользоваться часто, если только мыть руки, т.к. никуда от этого не денешься. Если мыться целиком регулярно с мылом, то кожа начинает быстрее стареть, сохнуть, особенно вредно мыло для кожи лица и половых органов, т.к. она там более чувствительная. Кормящие мамы также на собственном опыте могут убедится в вреде регулярного мытья груди с мылом перед кормлением, т.к. кожа сразу начинает трескаться и появляется боль. Если использовать простую воду, то такого не происходит.
Полный отказ от сахара, скорее всего, окончился бы гибелью головного мозга, но, к счастью, невозможен, так как сахар содержится во множестве продуктов питания. Вспомните, что медики первым делом человеку, находящемуся в состоянии крайнего истощения, ставят капельницу с глюкозой.
Вреден не сам сахар, а его избыток. Небольшие же количества (25-50 граммов в сутки) не то что вредны, а жизненно необходимы в качестве источника «быстрой» энергии. Так что речь нужно вести не об отказе от сахара, а о сокращении его избыточного потребления.
Очень хороший вопрос. С точки зрения теоретической гастроэнтерологии возможно и есть смысл говорить о вреде консервантов, находящихся в некоторых закусках, используемых во время застолий. Однако на мой сугубо субъективный взгляд подобные консерванты ( а к ним в первую очередь относится поваренная соль и уксус) не наносят ощутимого вреда здоровью. Автор вопроса правильно отметил, что по сравнению с тем вредом, который причиняет здоровью сам потребляемый алкоголь, вред от закусок не так уж и значителен. К тому же, пить спиртное без закуски вообще, на мой взгляд, ещё хуже. Впрочем, если человек так уж заботится о своём здоровье, то ему имеет смысл выбрать в качестве закуски те продукты, которые не содержат консервантов или канцерогенов.
Это из-за теста, муки. Они довольно тяжелы для желудка при употреблении. Если есть в больших количествах может быть несварение, тяжесть, изжога, метеоризм ну и в таком же все русле. В общем питаться одними пирожками каждый день - плохая идея.
