Прежде всего - допуска к выборам не хватает Навальному.
И это основное препятсвие его конкурентоспособности.
К тому же - "препятствие" легко управляемое (в смысле - элементарно создаваемое) усилиями тех сил, кому такой конкурент на выборах не нужен.
А во-вторых, хотелось бы видеть вокруг него несколько иную команду:
посерьезнее что ли,
посамостоятельнее,
потому что когда смотришь на одного-второго-третьего из публичных фигур его штаба (зритель видит не всех), которые как один копируют всё: от манер поведения, мимики, дикции, до шуток и прочих особенностей "шефа",
складывается впечатление, что он (Навальный) там один - лидер.
Единственный.
Потом пропасть - символизирующая большой личностный отрыв по харизме, опыту, образованию, эрудиции, потенциалу, перспективам
(тд, тп, др).
И через пропасть ряд одинаковых лиц примерно одного возраста, но с разными именами.
Хочется, чтобы они "фильтровали базар" в эфирах, поменьше подросткового лексикона, побольше внятности.
Молодежные приколы понятны одному пласту потенциального электората
и отталкивают другие возрастные, социальные группы.
Не внушают доверия.
Любови Соболь совет не тараторить, а контролировать речь, предварительно выстраивать связные конструкции без избыточных слов-паразитов.
Усложняют восприятие.
Речевые ошибки касаются не только ее.
Совет мужской половине - найти собственный стиль в общении с аудиторией.
Потому что Навального копируют плохо, а себя теряют абсолютно.
И избирателю кажется : если Навальный устанет, то за ним - никого.
Ну и ... с легализацией однополых браков я бы не "горячилась" ...
В стране, конечно, много "однополых влюбленных" развелось.
Вот только консервативная часть превалирует (пока).
Господи, спасибо.
Когда Навальный говорит о легализации этих союзов с его воцарением в Президенты, превалирующие гетеросексуальные консерваторы "плюются".
Примерно как Алишер Бурханович.
А если вслед за браками он решит легализовать усыновление детей подобными парами... Содом.