Поскольку, я сама училась в аспирантуре и видела подобных препов-любителей девушек(парней тоже), мне интересна эта тема.
В передаче Малахова все вопили на разные лады, размывая грани "добра" и "зла". Как если бы, посмотрев на черное под новым углом, это "черное" резко стало бы "белым".
И тут одна женщина очень метко сказала, что вот он один такой плохой преподаватель, из-за этого частного случая, весь ВУЗ не должен нести отвественность.
Я думаю, это высказывание очень важно для понимания: почему люди начали оправдывать убийцу.
Поскольку, нет, не частный это случай.
По случаям прошлых выходок, проявляения агрессии, никакого наказания не последовало.
А значит, безнаказанность этого историка находила поддержку уже тогда.
И сейчас это повторяется еще раз. Уже более изощренным, вопиющим случаем.
Значит, он и выстоящие люди, способные его наказать, но не делающие этого- звенья одной цепи.
Эта петиция- просто мрак. Безусловно, очень вероятно, у девушки, жившей с человеком на 40 лет старше, были корыстные мотивы, может быть она ему что-то и наговорила, как некоторые пишут. Но это, по сути, нисколько не меняет ситуацию, тяжесть преступления.
Думаю, связи Соколова дали ему ощущение полной безнаказанности из-за которой, он и неоднократно позволял себе жестокость, а в последний раз он позволил себе большее.
Та же самая общественность сейчас пытается его "понять", что и неудивительно: "рука руку моет".