Есть мнение, что Киотский протокол, это некий заговор развитых держав мира во главе с США, направленный на подавление экономки стран-конкурентов. Т.к. протокол ограничивает выбросы в атмосферу вредных промышленных газов, то это способствует , хоть и косвенно, снижению темпов производства в странах его подписавших. Сами же США, его не подписывали, тем самым не связали себе руки для промышленного роста.
За, конечно же, больше, человечество прошло индустриальный период, когда думали только о накоплении благ, теперь все боле-менее наелись, во всяком случае, в развитых странах, наступила постиндустриальная эра, начали понимать что нанесли и наносят большой урон экологии планеты и настало время возвращать долги, другое дело, пока, плохо понимают как это сделать и не все согласны с механизмами Киотского протокола. США, кстати потому и не поддержали этот договор, сказав что он плохо применим и не приводит к оздоровлению экологии.
Не думаю что в этом вопросе стоит обсуждать морально-этические качества Сталина или цитировать что "...гений и злодейство — две вещи несовместные...". Даже гении являются обычными людьми и, как обычных людей, каждый человек, в соответствии со своей шкалой ценностей, может поделить на добрых и злых.
С точки зрения своих свершений и их масштаба ( одни могут вспоминать результаты индустриализации а другие - количество потребовавшихся для нее человеческих жертв) Сталин несомненно является гениальной личностью. Отчасти это признавал даже его антагонист Троцкий, назвавший Сталина "самой выдающейся посредственностью нашей эпохи". Конечно себя Троцкий считал именно гением, но ледоруб в руках Меркадера расставил все на свои места и мир к счастью избежал воплощения троцкистских теории перманентной революции, ликвидации института семьи и т.д.
Подробно и аргументированно , мужик разносит и ЕС и его кабальные договоры. ЕС преследует свои интересы, англия всегда славилась своими колониями, официально конечно теперь их нет, но на дела все как в старые времена)
Конечно я думаю обидно если день рождения у тебя раз в четыре года,но выход из этой ситуации можно найти например отмечать первого марта или же очень хорошо можно экономить на банкетах.Люди которым дорог человек поздравят в любом случае!
Лично я бы никогда не смогла быть суррогатной матерью, не представляю как можно отдать своего ребёнка. Допускаю, что многие женщины хотят иметь детей и не могут -вот в таком случае суррогатная мать им необходима и если есть женщины согласные им помочь то может такое материнство имеет право на существование. Есть так же и несколько НО...нельзя использовать такое материнство в качестве наживы или обычного пиара, стоит наверно поставить ограничение на возраст. Не реально допустим 70 летней бабуле вырастить младенца.
Навоз он и в Африке навоз, и верблюжий также полезен для почвы.
Сильно большой разницы я не заметила, когда применяла.
У меня знакомая работала завхозом в цирке, и привозила мне в сад использованные опилки из-под разных животных, несколько мешков было и из-под верблюдов. Их катышки сухие, поэтому сначала я складывала их в выварку и замачивала на неделю - две, а затем уже поливала теплицу.