Question

Вы бы стали жить в общине?

Так, некоторые люди собираются в общины и проживают одним хозяйством. У них общие интересы, досуг, работа, планы. А вы бы стали проживать в такой общине? Почему?

Answer 1

Не так давно в истории России было множество подобных организаций и назывались они просто - "колхоз") Да, не все там были рады жить и работать, но это были настоящие общины.

Сейчас тоже имеет место сбор и совместное проживание людей, в том числе и по религиозным соображениям(чему есть не сложное объяснение), но жить и работать в подобном коллективе сможет не каждый.

А проблема в следующем: там придётся работать, причем ежедневно и по расписанию. Причём не только на себя любимого, но и на всех тех, кто живёт рядом.

Теперь для примера: когда осенью приходит время для заготовки дров, нужно без вариантов с недельку - полторы упорно заниматься тем, что в начале валить лес, а после его пилить, вывозить и колоть.

Теперь вопрос на засыпку: а всем по плечу такая веселуха, когда и 5-я точка в мыле и на больничный не убежишь? А ведь пример с дровами - это ещё не самый "смешной" пример..

Ещё есть и совместный сенокос и посадка с уборкой картофеля и ещё много подобных "заморочек", от которых радости не много, а "мыла" на той же 5-й точке - хоть лопатой отбавляй.

Теперь о себе.

Живу в своём доме и у меня в принципе нет нужды жить в общине. Она вокруг и состоит из соседей, которые, если нужно помогут, да и сам не смогу отказать в помощи им.

Другими словами - община уже есть. Но "оживает" она по запросу, что я думаю, несколько удобней, чем та, о которой задан вопрос)

Answer 2

Люди живут в общинах, когда не хотят мириться с разлагающимся обществом, которое вокруг. Община становится новым обществом, где люди соглашаются жить в тех ценностях, которые считают важными. В основном люди объединяются в общины по духовному единству, поэтому судить об этом плотские люди не могут. Живут общины в общем очень даже счастливой жизнью, там много того, о чем наши старшие поколения вспоминают, как о счастливых временах, после чего общество сильно изменилось.

Люди в таких общинах как правило всегда здоровы, свободны от финансовых проблем, имеют достаточно времени и сил для самосуществования автономно. Для примера можно посмотреть на наших староверов или американских амишей.

Answer 3

Нет. Общины у меня ассоциируются исключительно с религиозными фанатиками, поэтому мне, атеистке, там делать просто нечего. Даже если исключить религиозность, то мне все равно делать нечего в общине. Я посто не в состоянии жить с людьми у которых общие планы, работа, досуг, интересы. Если они мои единомышленники, то я быстро начну вешаться от них, а если их общие интересы и все остальное идут вразрез с моими интересами, то вешаться начнут они. Ну не люблю я когда много людей и всем до тебя есть дело.

Answer 4

Нет, спасибо, я уже жил в общаге. :) Считаю, что это путь не для творческой индивидуальности, которой требуется уединение. И сколько заработанных денег на что тратить - тоже удобнее решать лично или с лично выбранной супругой и собранными из общего с ней генетического материала или, по крайней мере, совместно воспитанными детьми: эти люди, если ты не филонил при выборе супруги и воспитании детей, хотя бы способны понять твои потребности (если вредничают, это другой вопрос, но хотя бы ПОНЯТЬ СПОСОБНЫ!). Я, например, при всей моей аскетичности в быту довольно много трачу на путешествия. Есть люди, которые могут написать шедевр при запахе дорогого парфюма или вкусе марочного вина. Или просто при виде северной природы, но живут они при этом в Израиле и до северной природы лететь довольно дорого. Кому-то нужны 50 оттенков серого, кто-то регулярно меняет религию, пока не станет атеистом, кто-то держит на 20 метрах 40 котят и террариум. Как будешь все это объяснять в общине, тем более религиозной? Не ты же этих людей выбирал и делал.

Answer 5

Нет, никогда. Даже если это никакие не фанатики, всё равно я люблю жить так, как мне удобно и решать свои вопросы сама, так, как подходит мне. Я не эгоистка, живу очень скромно, но во-первых я интроверт, а во-вторых люблю хотя бы относительную свободу, а "ходить строем"-это не моё.

Answer 6

Да, если община управляется мудрым человеком, в общине нет никакого фанатизма, религии, поклонений и прочих дурацких способов управления массами, а так же если община стремится развиваться в научном плане.

Почему я готов на это: если община позволит мне заниматься любимым делом и жить с моей семьёй не тратя время на то, где достать деньги, где найти время на поход по магазинам, как приготовить еду и нормальные ли это продукты или говно генномодифицированно­<wbr />е, а так же позволит реализоваться мне, семье и даст образование моим детям, которое может без труда конкурировать с лучшими мировыми ВУЗами, то почему нет?

Сейчас мы все живем в такой же разросшейся общине, только управляется она бездарными идиотами на почве рабовладельческого строя и отравления продуктов, экологии и прочего. Так в чем проблема выбрать более хорошее окружение для себя из более умных и продвинутых людей?

Answer 7

Нет,это же как секта.общих планов не бывает и целей.я считаю,что у человека свой путь,а не общий.

Answer 8

Люди много раз пробовали создавать общины,причем они были не обязательно религиозными, а объединение было идеологического характера. Но и в том и в другом случае эти объединения были не слишком долговечными и довольно быстро распадались. В одних случаях рапад был реакцией на тоталитарное,жёсткое управление. В других,наоборот, отсуствие управления, конфликты и вновь распад. Меня, во всяком случае общинная идея не привлекает. Ближе всего к ней стоят израильские кибуцы, которые добились определенных успехов,но у них тоже есть проблемы и все далеко не безоблачно.