Question

России выгодно присоединять Донбасс?

Answer 1

И опять хочется об исторической справедливости сказать - вот просто Ленин присоединил к бедной и нищей Украине промышленные регионы, чтоб эту самую Украину и поднять. Подняли. И после революции, и после войны, да и после развала СССР кормили, Киев восстанавливали - и за все это даже право говорить на родном языке не получили.

Ну а регион с такой промышленностью - находка для любой страны. И даже если присоединение не состоится, то и самостоятельность этих регионов - большое достижение. Пусть хунта теперь попробует на западных регионах все поднять хотя бы до уровня, который при Януковиче был. Европейцы, блин, только идеей о сверхнации кичиться научились - и докичились до радости по поводу сгоревших в Одессе и расстрелянных милиционерах. А теперь, братья-украинцы с запада, поработайте на благо своей страны - создайте свои заводы, фабрики, дороги - да вообще хоть что-нибудь создайте. А то ведь только пользовались тем, что "сепаратисты" делают. А еще России стоит забрать юго-восток и стеной огородиться- чтоб все эти демократы, ЕС порожденные, по ее территории расползлись - посмотрят, какая там свобода, а те посмотрят, как это жить, когда Сашки Билые по твоим городам рыщут.

Answer 2

Когда берут ребенка в семью из детдома или с улицы, о выгоде не думают.

Хотелось бы на этом и закончить, но "язык мой - враг мой". Присоединение территории всегда имеет несколько аспектов. Некоторые из них совсем не положительные. Это связано с резкой коррекцией экономических планов государства, что не есть гуд для любого, даже очень стабильного сообщества. Экономика, больная лихорадкой - разве это выгодно. Как всегда, остается уповать только на лучшее.

Но не будем о плохом. Что же хорошего в присоединении? Несомненно - значительное увеличение численности населения страны должно привести к повышению значимости ее в мире. Ведь это рабочие руки. Как минимум. Но эта выгода не сиюминутна, и плодов придется ждать не завтра...Забросайте меня каменьями, но лозунгов о воссоединении братского народа говорить не буду, есть кому стоять на броневиках и так. Как будто кто то страдал в разлуке?...Спокойно приезжая в отпуск на Украину, год - через - год, не чувствовал горечи от "насильно разделенных" родственников. Все жили как и мы, точь в точь. Другое дело сейчас - кровь на улицах. Тут не до выгоды. Сижу в скайпе по полночи, бывает, голова кругом... ум за разум...НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ.

Answer 3

Я предполагаю что даже очень и выгодно. У нас на Донбассе есть очень много природных ресурсов, по сравнению с другими частями Украины неплохо развита промышленность и самое главное люди. Люди почти все разговаривают на русском языке и многие и так являются русскими по происхождению или их по крови.

Answer 4

Конечно выгодно! Там много различных предприятий угледобывающих, так же ведь именно города юго-востока обеспечивают лодырей-революционеров с запада Украины! Там самое большое кол-во природных ресурсов страны. Да что говорить-а люди то там какие! Работяги! Сильные духом, готовые отстаивать свою землю! Как Россия не может хотеть быть в одном государстве с таким бесстрашным народом! Просто есть там один минус-это не было там пока тех людей,которые могли бы поднять на ноги и возродить с новой силой те города и районы! Как говориться при хорошем руководителе все поднимется)...мы с вами это не по наслышке знаем!)

Answer 5

Я вот читаю эти ответы и ужасаюсь. Один про "ребенка из детдома" рассказывает, другая об исторической справедливости... Вы с ума посходили, что ли? Неужели не ясно, что Донбасс экономически выгоден только тем, кто владеет местной промышленностью, этими самыми шахтами, заводами и фабриками, да при этом еще и налоги не платит, а наоборот дотации и льготы получает. Так в чью же казну отсюда деньги идут? Государства(Киева)? Или отдельных граждан с конкретными фамилиями?

То, что сейчас на Донбассе происходит-это попытка выше указанных граждан создать здесь себе удельное княжество, если уж в Киеве удержаться не получилось. Единственная цель-продолжать и дальше грабить этот действительно богатый промышленными и человеческими ресурсами регион с экспортно-ориентированной экономикой. Уж на это они денег не пожалеют, на блок-постах ведь не за-бесплатно сидят, и оружие откуда-то берется. Кстати, очень многие местные граждане, насмотревшиеся "честного" российского ТВ, всерьез уверены, что на блок-постах здесь сидят те самые пресловутые кровожадные "бандеровцы".

Интересы России-тоже не тайна великая: создать буферную зону, на примере которой показать, что события в Крыму-не аннексия, а "волеизъявление"; если повезет, то добавив Запорожскую и Херсонскую области получить выход по суше все в тот же Крым; ну и руку приложить к ресурсам российским миллиардерам тоже не плохо.

Единственный игрок, чьих интересов не прослеживается-это живущий здесь действительно многонациональный и трудолюбивый народ, который сейчас имеют за гроши, у него же, у народа, украденные, а болтовню о "волеизъявлении" и "независимости" мы все уже слышали в 91-м, только дирижеры были другие, говорили "Украина весь Союз кормит", цифры приводили "будет независимость-заживем", говорили... Они и зажили...

Такая вот историческая справедливость.

Answer 6

Честно говоря, сомневаюсь в том, что России выгодно присоединять Донбасс. Но не сомневаюсь в том, что если Киев ведёт такую политику в отношении Юго-Востока страны, то этим регионам нужно получить независимость от Киева.

И если у этих регионов получится то, к чему стремится народ, проживающий на этой земле,(референдум 11 мая уже прошёл), то Россия, скорее всего сможет помогать этим регионам. Опираясь на международное право, где есть пункт о том, что "народы имеют право на самоопределение".

Сейчас, в условиях военных действий, которые развязала киевская хунта, Юго-Восток Украины для начала должен хотя бы линию обороны как-то устроить, чтобы отразить атаки украинской армии.

Насчёт выгоды или не выгоды присоединения Донбаса к России, может быть, говорить ещё рано. Это экономистам надо всё считать.

Пока что речь идёт о том, что народ Юго-Востока должен научиться защищать свои интересы.

Посмотрите ролик из сети, наверное, это - один из возможных сценариев.

Answer 7

В плане бизнеса, только если считать с точки зрения очень долгосрочной перспективы- выгодно. Но все должны понимать, что долгосрочная перспектива- это 20 лет как минимум, так как , чтобы регион поставить на ноги требуются вложения, и когда регион начнет приносить доход- большой вопрос.

Но, если учесть, что все практически промышленные предприятия в руках украинского олигарха (только около 25% у российского гражданина, партнера по бизнесу Ахметова), то выгода несколько сомнительная и далеко не очевидная. НО....Ахметовы приходят и уходят....а вот НАРОД, он наш, русскоговорящий, русский, близкий по духу.

А потому, выгода для России абсолютно в другом. А выгода огроменная и спасибо за это самим жителям Донбасса. Это людской ресурс. Люди- главное богатство Донбасса! Если рассматривать пошире- в геополитическом смысле- это расширение славянского русскоговорящего пространства и его сохранение. Поверьте- это ох как важно. И эти люди- работяги, служащие, инженеры, молодежь...с активной жизненной позицией русскоговорящей Новороссии- главное богатство на Донбассе.

Answer 8

Любую проблему можно толковать узко и широко.

Если смотреть на присоединение узко и прагматично, то прежде всего, это большие деньги для России. Сколько выделили Крыму и еще планируют выделить? На месте других регионов (уже в составе РФ), я бы возмутился: "Мы ждем дотаций уже больше десяти лет, год за годом нам их обещают, И? А тут Крым, Юго-Восток... Это справедливо?

Если смотреть широко: нация сильна (и это не патетика), когда она едина. А едина она только тогда, когда не бросает своих в любой ситуации, когда за словами идет действие, когда беря на себя ответственность, несешь этот груз на плечах несмотря ни на что.

Присоединение Крыма - акт убеждения мирового сообщества в том, что Россия сильна и претендует на ведущие позиции в мировом сообществе. По сему, альтернативы присоединению Юго-Востока нет.

Но! А с чего все взяли, что сам Юго-Восток желает войти в состав России? По-моему, на референдум выносился вопрос о независимости?)

Answer 9

НУ тут вопрос то спорный , выгодно, или нет. Если уж говорить о главной известной статье дохода Донбаса, угледобыче , ты ее рентабельность оставляет желать лучшего , и вряд ли это будет очень основополагающим моментом в оценке всего региона в целом. Крым тоже очень богатый регион, а вот по России ударит очень даже. это ж дополнительная статья расходов, тут и социалка, и остальное. Вопрос о присоединении той или иной территории в основном имеет смысл воссоединения народа, семей , людей. Сугубо задушевный , а не материальный. А регион начнет зарабатывать тогда, когда в нем будут работать предприятия и люди должным образом .

Answer 10

Вопрос выгодности, как писали выше, можно рассматривать с разных сторон. Если брать экономику, то вопрос выгоды это ещё большой вопрос. Появляются новые регионы в составе России и стране необходимо интегрировать их с собой, налаживать новую жизнь, экономику и т.д. и т.п. Это вложения. И огромные. В т.ч. ослабляющие поддержку регионов самой России. Как быстро отобьются вложения-вопрос. Другое дело, что на территории ДНР и ЛНР есть производства, которые всегда были в кооперации с российскими. Но, думаю, если ДНР и ЛНР будут лояльны ТС, то экономические, кооперативные связи не разорвутся и это будет выгодно и России и Донецку и Луганску.

Если рассматривать политический аспект, то тут тоже не всё так гладко и однозначно. Против России уже несколько месяцев идёт, т.с., активная фаза спецоперации. Присоедини мы Донецк и Луганск (по крайней мере в ближайшем будущем), нас ожидают ещё санкции и репутационные потрясения (хочешь-не хочешь, а западную пропагандистскую машину сбрасывать со счетов не нужно). В плане усиления своего авторитета, как сильной, независимой, заставляющей считаться с собой мирового уровня державы присоединить новые территории вполне можно. Но ввиду агрессивного поведения Запада и складывающихся у меня подозрений, что Восток прямо-таки толкают в руки России дабы повесить всех возможных собак на нас, я думаю, что ДНР и ЛНР присоединять пока не надо.

Ввиду этого и того, что сами ДНР и ЛНР ставили вопрос на референдуме только о независимости от Украины, а не о присоединении к России, считаю, что для России выгоднее будет сотрудничать с новыми государствами, как с хорошими лояльными партнёрам и союзниками.

Возможно, мой ответ на фоне всеобщего ликования по поводу победы народа Востока и возвышения настоящих патриотических чувств покажется несколько негативным и даже пораженческим, но, думаю, что прежде, чем рубить с плеча, надо всегда думать и просчитывать ходы наперёд.

Answer 11

Расширение границ всегда выгодно - из-за этого и войны все идут, из-за этого к Украине западную ее часть присоединили (совершенно экономически не выгодно, но вот такой "подарочек" от Молотова страна получила).

Так что этот вопрос рассматривать с точки зрения выгоды государства просто не рационально. Украина на все лады кричит, что Донбасс и Крым дотационные, но как-то и отпускать часть своей территории с пеной у рта и с автоматами в руках не желает. Выгодно?

Answer 12

конечно и в геополитическом и в национальном плане...да и из результатов голосования видно...что юго-восток -это не Украина, а Россия