Хороший возник вопрос. Ответов на него можно найти множество на..., да хоть где. Для начала. Это книга (так и переводится с греч.) Исторически состоит из двух частей Ветхий Завет и Новый Завет. Они в свою очередь состоят из нескольких книг. Представляют собой произведения, несущие не только религиозные знания, но и являются культурно-историческими памятниками.Это можете узнать где угодно.
От себя хочу добавить, что Библия несет огромные знания, т.е является и НАУЧНЫМ трудом.
Слово a'gaYo/v (агатос или агафе) - "благий" (благой, добрый) встречается в Новом Завете 89 раз (по Стронгу), никакой "титульностью" не обладает. Впрочем, когда учение создано искусственно, из головы, то приходится делать очень много натяжек, допущений, преувеличений и откровенного мошенничества для оправдания данного учения. Так случилось с учением мормонов, Сторожевой Башни и многими другими околохристианскими культами.
Контекст отрывка не опровергает божественности Иисуса и подразумевает: никто по-настоящему, абсолютно не благ, как только Бог, а если ты называешь Меня благим, то понимай, с Кем говоришь. Или еще:
Если бы Христос был Свидетелем Иеговы, который встретился с христианином-тринита<wbr />рием, то тогда я понял бы, зачем Ему понадобилось так говорить в вашем толковании, но здесь совсем другая ситуация.
Так что ваше сенсационное открытие не состоялось.
Подробное толкование здесь.
Спор - это своего рода состязание. И в споре очень редко рождается истина, а чаще всего спор переходит в ссору. В Книге "Библия" во 2-м послании к Тимофею, во 2-й главе об этом говорится:
(2-е послание Тимофею 2 глава – Библия: https://bible.by/sy<wbr />n/62/2/#23)
Единственный способ добиться лучшего результата в споре - это уклониться от спора.
(Дейл Карнеги)
Дух Бога есть в той религии, в которой исполняются заповеди Бога. Иисус Христос показал как отличить истинных христиан (Иоанна 13: 34,35).
К примеру началась война. Вы христиане, принадлежащие к одной религии, но живёте в разных странах. Будет ли проявлением любви, о которой учил Христос, если вы возьмёте оружие и пойдёте убивать своих же единоверцев другой стороны, по-сути ваших братьев по Христу?!
Да много с чем трудно согласиться. Например авторство "Евангелие от Матфея", "от Луки", "от Марка", "от Иоанна". Не проще ли было написать например Автор Матфей и его подпись. Но ни одна оригинальная копия Библии не содержит подписей этих людей. Даже если взять сам текст то очень трудно согласиться что авторы именно они. Например если прочесть Евангелие от Матфея мы увидим что о самом Матфее почему то говорится в третьем лице.
Читая такие строки, думаю любой человек понимает, что автором этого отрывка не могли быть ни Иисус, ни Матфей.
К слову сказать взять хоть описанную вами родословную, кто кого родил. Даже здесь писавшие умудрились понаделать ошибок. Нестыковка казалось бы в простейшем вопросе того кто был отцом Иосифа, мужа Марии? У Матфея 1:16 написано что Иаков (так же как и у вас в вопросе), а вот в Евангелии от Луки 3:23 папа указан уже совсем другой - Илия. Как так? Или вот еще. От какого сына Давида происходил Иисус? Вы пишите что от Соломона и это так и написано Матфея 1:6, но вот от Луки почему то написано, что от Нафана 3:31. Или вот такой вопрос: Являлся ли Иоанн Креститель Илией, который должен был прийти? Если верить Евангелию от Матфея то да, являлся (11:14, 17:10-13). Но вот ведь какая загвоздка, в Евангелии от Иоанна (11:19-21) сказано что нет, не являлся. Да много с чем мне трудно согласиться читая Новый Завет, всего и не перечислить, я даже удивляюсь, как другие соглашаются с такими явными противоречиями и как они для себя все это объясняют. Это же Слово Бога. Ну да ладно бы не большие ошибки, но тут ведь серьёзные противоречия...