Question

По каким причинам можно не подерживать действия РФ в Сирии?

Вопрос задаю лишь с целью обогащения знаний, и мнений

Answer 1

Мнения насчёт "неподдержки" действий России в Сирии можно разделить на несколько видов.

1. Это дорого, мне не хочется оплачивать военные действия.
2. Это плохо, потому что поддерживать Асада нехорошо (по разным причинам).
3. Не смейте мешаться под ногами у США и противостоять их интересам.
4. Не хочу, чтобы разозлённые боевики устраивали теракты в России, а обратно из Сирии шёл поток грузов-200.
5. Это плохо потому, что война - вообще плохо (пацифистское мнение).
6. А что я вообще в этой Сирии забыл (пофигистское мнение).
7. Это плохо, потому что действия России в Сирии являются агрессивными по отношению к хорошим людям. Иншалла!

Все, кто отвергает операцию в Сирии, относятся к одной из этих категорий.

Answer 2

1. Из за возможной мести России со стороны ИГИЛ. Многие боятся новой волны террактов в России.
2. Или из за опасения быть втянутыми более глубоко в этот конфликт.
3. Из экономических соображений, все таки война дело не дешевое.

Answer 3

Например, по причине пацифизма.

Пацифисты не поддерживают никакие военные действия, никакое насилие.

Считают, что любой вопрос, любую проблему можно решить мирным путем, действуя политическими, экономическими методами.

Answer 4

Я встречала примерно такое: "Зачем лезть к черту на кулички,когда у нас дома проблем полон рот?" далее следует длинный перечень упреков в адрес Путина. А как быть с проблемой ИГИЛ? А никак.Авось само рассосется. Не ищите здесь логику,ее здесь нет.

Answer 5

Не смотря на то, что всеведующий, с небывалой легкостью читающий мысли "ВСЕХ, кто..." Интернационалист исключил мое личное мнение из своего чересчур самоуверенно-категоричного списка, имею смелость изложить мнение № 8.

Вы представляете себе, что такое авиационная бомба, до какой степени мощное разрушительное воздействие она способна оказывать? Что уж говорить о сотнях тонн подобных бомб. Это во-первых.

Второе. Боевики ИГИЛ что-то не похожи на анахоретов-отшельников, бродящих по безлюдной пустыне и питающихся исключительно акридами и диким медом? Их базы так или иначе находятся на определенном, но, увы, безразличном для авиабомб, расстоянии от населенных пунктов.

Жертвы среди гражданского населения при подобной тактике неизбежны. А они уже есть. И немалые. Впрочем, если гибель пары-тройки десятков детей - это статистика, то... То пропагандируйте и впредь. И не менее рьяно.

Answer 6

Я могу выделить несколько причин против поддержки:

• Возможны ответные действия террористов у нас в стране.
• Наши военные рискуют своей жизнью.
• Экономические расходы.

Но я также могу выделить причины необходимости поддержки Сирии:

• Без разницы, стала бы Россия принимать участие в военных действиях или нет, террор все равно бы стал рваться в Россию.
• Военные действия там, помогут свести к минимуму попытки ИГИЛа вторгнуться в Россию. Цель у них такая была и до Российской операции.
• Уничтожить максимальное количество террористов, выходцев из стран СНГ.
• У ИГИЛа нет средств ПВО, они не способны сбивать наши самолеты.
• Это мировая угроза.

Я вижу больше аргументов "ЗА". Вот только нужно очень серьезно подойти к вопросам безопасности внутри страны, обеспечить тщательную охрану границ, пресекать все попытки вербовки наших людей в ИГИЛ и т.д.

Answer 7

Что такое поддерживать или не поддерживать. Процесс идет и остановить его невозможно. И причины по которым можно не поддерживать порой уходят в прошлое. А в основном общество или средства массовой информации однозначно поддерживают. И поэтому я не считаю что все причины которые были перечислены важными, так как на них можно определить контрпричины. Но тем не менее есть действительно главная причина которая однозначно против поддерживания.. Это прежде всего последствия.

В данном случае как мы видим процесс серьезно затянулся и нарастает конфронтация между союзниками.

А вот это действительно может привести не только к осложнению политических противоречий, но как говорится и к глобальным столкновениям.