Question

Изменение вознаграждения за награду Социальный. БВ начал экономить деньги?

В блоге БВ появилась вот эта публикация:

Но как позвольте спросить возможно "накручивать" эту награду, которая даётся лишь раз за:

За публикацию сообщения в социальный сервис (Twitter, Facebook, Vkontakte)?

Не похожа ли подобная замена (кредитов на репутацию) на экономию администрации сайта на пользователях?

Answer 1

О том, что в "Большом вопросе" существуют некоторые лазейки, честные пользователи и не подозревали. Они писали вопросы и ответы и ожидали честной выплаты за свой честный труд.

А вот кто привык хитрить, тот и тут нашел чем поживиться.

Алгоритм был такой: даешь задание на буксах (Сеоспринт и им подобным) и платишь там желающим заработать парочку рублей (люди там на серфинге получают по 3 копейки, так что даже 1 рубль - хорошая оплата).

А нужно то всего зарегистрироваться по ссылке на "БВ" и стать рефералом такого умника, затем отметить его вопрос и сделать на него ссылку в соц сети (за это получишь 10 кредитов - награду "Социальный"), и перевести эти кредиты своему реферу (все равно сам сможешь получить эти деньги только спустя несколько месяцев, когда минимум в 50 кредитов заработаешь).

А так - все довольны: одни за 10 минут работы получили по 2 рубля, а "Умник" с сотни таких работников - по 1000 кредитов. И все законно - не придерешься!

Экономить деньги всегда нужно, особенно когда они выплачиваются не тем, кому следовало бы.

За такие действия изначально не надо было кредиты давать, хватило бы репутации, или защиты от первого наказания (ведь как правило новички правила плохо знают).

Так что такие изменения только приветствую.

Answer 2

Просто перестали транжирить деньги, раздавая их жуликам). Награда была предусмотрена за помощь в развитии проекта, за размещение информации о нём в социальных сетях ... и только один раз одному автору. А получать её стали люди, создававшие множественный аккаунты, то есть деньги, предназначенные для развития, отправлялись "на ветер", и такое, конечно, надо было прекращать(. Ведь и в социальных сетях у таких "множественных в одном лице" авторов аккаунты вполне бесполезные - они там не ведут и с кем полноценного общения, не находят новых друзей, поэтому совершенно бесполезно проект было там "пиарить". Так что решение об изменении формы этой награды, на мой взгляд - взвешенное и вполне своевременное.

Но справедливости ради должна сказать, что в своё время мне, новичку, чьи начисления в день составляли едва-едва полкредита, внезапно получить десять кредитов в награду было очень приятно).

Answer 3

Нет это не экономия, с БВ всё нормально, то что эти 10 кредитов, тролли сразу использовали, для того, чтоб привлечь внимание к своему нелёгкому делу, это так.

Заработать это им конечно много не даёт, но минималку в 50 кредитов несколько раз набивали, плюс к этому разного рода не совсем адекватные со своими вопросами типа ААААААААААААА? или ИИИИИИИИИИИИ?

Схема простая создаёшь фейковый аккаунт, нажимаешь кнопку рассказать друзьям на своей странице вконтакте, получаешь 10 кредитов и выставляешь неадекватный вопрос с бонусом в 10 кредитов.

Так что это не экономия, а вынужденная мера, это правда!

Кроме того эти 10 кредитов возможно перевести как блгаодарность за ответ или вопрос, и не вариант, что этим не воспользовались начинающие аферисты, много поднять таким образом врядли получится, но опять же минималку в 50 рублей вполне таки вероятно.

Answer 4

А я считаю эту меру правильной.

Я как-то задавала вопрос, что-то о кредитах... Вот там мне ответили по поводу вот этого любителя Ромы-Маши. Он регистрируется, наверное, под несколькими никами, получает тут же вот эту награду и добавляет бонус к своему вопросу про Рому, заданному с другого аккаунта.

Раз такое возможно (мне и правда в голову такое не приходило, так как давно уже эту награду получила и тогда таких вознаграждений не было). Конечно, с этим товарищем всё ясно.

Но это прецедент.

Раз может один, значит могут и другие. А что? Получается, регистрируются, получают награду, переводят кому-то в виде благодарности за ответ, например, и адью. А потом снова регистрируются и пошло-поехало.

Answer 5

Не вижу здесь ни какой экономии в изменение вознаграждения за награду Социальный. Согласна, что эта мера вынужденная, как то же надо бороться с недобросовестными участниками, которые стараются сжульничать. Поэтому , поддерживаю!