Никогда.
Даже в условиях средневековья - когда повсюду царила тотальная антисанитария, не существовало медицинской помощи в нормальном виде как явления и никто не понимал, что из себя представляют инфекционные заболевания толком, они не уничтожали более 2/3 населения сколько-нибудь обширной территории ни разу. Тотальная эпидемия может быть вызвана только такой инфекцией, которая одновременно легко распространяется множеством способов, имеет высокую вероятность летального исхода и короткий инкубационный период. Таковых микроорганизмов быть не может, и ВИЧ к ним точно не относится.
В перспективе нескольких десятилетий будут найдены эффективные средства против ВИЧ и СПИД (собственно, даже и те, что есть, помогают не так уж и плохо). Так что даже теоретическая вероятность поражения всего населения земного шара ими отсутствует.
А ещё во время Олимпийских игр в Москве в 1980 году американцы (а может и другая страна тоже) ходили по рядам, в толпах и тайно укалывали людей какими-то шприцами\иголками и заражали их. Дед тогда в милиции работал и ездил туда как охрана, рассказал про это.
ВИЧ и СПИД - разные вещи.
С ВИЧ можно прожить много десятков лет. СПИД такой возможности вам не даст.
О ВИЧ можно не догадываться много лет и симптоматики не будет никакой. Чаще всего узнают случайно или партнер признается.
Положительный анализ на ВИЧ будет примерно через 2-6 месяцев после заражения.
СПИД начнут подозревать после того, как человек начнет болеть постоянно всем подряд, а лечение не дает результата. Так воспаление легких закончится сепсисом. Возможна онкология. Саркома Капоши - не первый росток(как пишут), а заключительный этап болезни с последующим летальным исходом.
Женщина имеющая положительный статус ВИЧ может родить абсолютно здорового ребенка. Подобные случаи встречаются.
Я не медик и могу лишь воспринимать то, что говорят профессионалы. Одна группа говорит одно, а другая - противоположное. Сопоставив обе позиции, я пришел к выводу, что больше аргументов у скептиков. И эти аргументы наполнены здравым смыслом. Скептики (ученые и медики) утверждают, что вируса СПИДа не существует. Очень убедительные аргументы приведены здесь, здесь и здесь
Скептики утверждают, что в чистом виде вирус никто еще не выделил и не сфотографировал. Якобы, за вирус выдают набор белков (p24, p41 и т. д.), выделенных из крови "больных", но никто не доказал, что это вирус, а если вирус, то именно СПИДа.
Если говорить о том, как он должен был бы выглядеть, то чаще всего я встречал такое изображение
Иммунодефицит был всегда. Еще со времен Гиппократа врачи жаловались что некоторые пациенты не выздоравливают несмотря на все правильно принятые меры лечения и дозы лекарства и просто умирают, хотя этого не должно было происходить. Иммунодефицит может развиваться и без вирусного воздействия, так что скорее всего СПИД просто поздно стали диагностировать и классифицировали как отдельное заболевание.
