Потому что так уж повелось, что в открытом, честном бою, власть не завоевать. Там почему то всегда надо переходить какие то нормы морали, и тот кто сделает это наиболее откровенно, и в то же время не безрассудно, внушает подданным настоящий страх.
Так и Хлодвиг , который идя к власти, пользовался и коварством и предательством, но при этом расчётливо.
Хлодвиг, не благородный рыцарь, а циничный, расчётливый человек, который действует наверняка. Он мог бы вызвать на поединок воина сразу, но не рискнул. Он и на военном смотре, год спустя ,не рисковал, просто вырвал у воина секиру ,бросил её на землю, и когда тот нагнулся что бы её поднять, Хлодвиг разрубил ему голову. По обычаям франков, которые были тогда свободны, они должны за свой счёт покупать себе военное снаряжение, и содержать его в надлежащем виде, в противном случае их ждало наказание. Хлодвиг воспользовался этим обычаем, в своём стиле, хладнокровно, лицемерно , цинично и предательски .Вероятно феодализм, так и приходил на смену, родовому строю свободных общинников , лишая свободных франков свободы , расчётливо отнимая у них волю к сопротивлению.