а разве есть оружие для щикотки ? откуда такое деление на оружие убиваемое и еще более убиваемое... я понимаю ОМП - ядерное, биологическое, там от массовости все зависит.
короче, была инфа - отказались пока США от поставок Джавелинов, эти прятки для них привычное дело, да и толку-то от этих противотанковых ракет*** особо не будет. наверняка они все просрочены, а их утилизация дороже, чем продать. знаки (+) и (-) в арифметике тут очевидны. а ВСУ возьмет всё, да еще и наворуется на этом
Есть указания, что химическое оружие массового поражения было использовано за шестьдесят лет до начала Первой мировой войны. Его впервые применили в Крымской войне, а если быть более точным, то в мае 1854 года. Об этом указывают записи в дневнике контр-адмирала М. Ф. Рейнеке, товарища русского адмирала Нахимова. Он пишет о том, что 13 мая 1854 года англичане сбросили на Одессу две бомбы с химическим составом, после обнаружения данных бомб их пытались вскрыть, при этом стоял невыносимый неприятный запах. Говорят, что одним из авторов идеи был английский химик Макинтош. Действие бомб было достаточно слабым, тем не менее это можно считать первыми документированными сведениями о применении химического оружия.
Да потому, что Американское оружие поставлялось напрямую боевикам ИГИЛ. У боевиков были даже тяжелые танки и артиллерия. И они практически захватили столицу Сирии. Если бы не вмешалась Россия то все так бы и было
У РПЦ история с 1653 года. До этого была другая церковь Древлеправославная церковь Христова (новое название старообрядческая православная церковь) Потом по вине Никона получился церковный раскол со своими порядками,в результате чего образовались две церкви,та что была и созданная Никоном,которая теперь именуется РПЦ. Никон убедил молодого царя Алексея Романова в создании этой церкви,а стронников древлеправославной церкви Христовой подвергали пыткам, некоторых смертельным пыткам и многих гонениям. До революции РПЦ называлась Русская православная грекокафолическая церковь и стала именоваться РПЦ (русской православной церковью)уже в СССР при Сталине.
Начать нужно с того, что все дроны беспилотные. Дрон с пилотом называется или самолет или вертолет. Дроны изобретены сравнительно давно и новым оружием не являются. Американский "Предейтор" давно используется для уничтожения живой силы и техники противника в Ираке, Афгане и других местах. Выпущено много игрушек на компьютере, где предлагается уничтожить повстанцев с помощью "Предейтора". Научится может каждый в течение нескольких часов.
Далее не понятно, дрон средство чего? О том, чтобы наделать тысячи дронов и пустить их на противника пишут уже лет 20. Но это совсем не так просто, как покажется со стороны. Как сделать дрон? С индивидуальным наведением оператора или на автопилоте? Если с операторами, то когда их будет тысяча, они станут мешать друг другу. С индивидуальным наведением лучше, но стоит ли использовать дрон? В военном оборзении пишут, что у нас разработан чип, который может быть вделан в снаряд, в планирующую авиабомбу типа "Дрель" или просто в падающую авиабомбу с самонаведением, или в ракету. Чип, при массовом изготовлении стоит недорого. А сейчас новые снаряды артиллерийской самоходки "Мста" летают почти на сто километров. И попадают в круг радиусом 2-10 метров. Планирующая авиабомба тоже выпускается за 100 км до цели и попадает с такой же точностью. К чему делать кустарные дроны, когда по такой же цене можно делать бомбы и снаряды? При чем их сбить практически невозможно.
Эти дроны эффективны, пока воюют с папуасами. Как только их применят против технически подготовленной страны, их эффективность падает до нуля. Это и показала атака на наш аэродром. Дроны с практически нулевой ЭОП (там отражаться нечему: несколько дощечек и пенополиуретан) были обнаружены и сбиты или посажены. То есть нашему Панцирю хватило отражения от движка и прицепленной мины. Я восхищен такой машиной. Правду писали, что Панцирь способен сбить снаряд.
