Вот задумался когда я прочитал в крайний раз достойную книгу? Давно это было! А в детстве и юности запоем читал, любил книги наравне со спортом. Интернет потеснил книги в моей жизни, все время свободное там в основном провожу. И так ведь не только со мной происходит. Библиотеки у нас нищенские, финансирование им почти не выделяется. Знаю одну библиотеку, где часть книг изгрызли мыши. Поэтому такую кампанию как Библионочь, считаю очень полезной. Пусть общественность и власти обратят внимание на библиотеки, пусть им начнут помогать. И молодежь надо привлекать к чтению. Мне лично очень нравится читать печатный текст! Дома у меня есть книги зачитанные буквально до дыр) Но одной Библтоночи нам маловато будет. Надо чтоб эти акции продолжались регулярно!
Конечно, "Братья Карамазовы" Федора Достоевского. В ней - вся подноготная русского человека.
Как можно столь точно ухватить суть русской души в паре слов?!
Можно перечитать десятки шкафов замечательных книг. Но глава "Мальчики" из "Карамазовых" даст больше пищи для мысли.
Меня удивляет магия книг Корнея Чуковского. Если вдумываться какой-то бред написан. Порой жестокость присутствует, агрессия. Но дети всех поколений обожают слушать эти стихи. Я их иногда называю страшилки. И сама и дети знали наизусть "Муху-цекотуху", "Мойдодыр", "Телефон", "Тараканище" и др. Перечитывали по сто раз и все мало. Когда читаешь, чуть не то слово скажешь или перескочишь дальше по тексту, тут же поправляют: "Нет, там не так" и сами рассказывают. Думаю, что эти книги навсегда. Они учат многому хорошему, языком понятным детям, и не сколько не пугают их, а наоборот считается, что стихи Чуковского помогают бороться с детскими страхами, успокаивают и умиротворяют. То есть Корнея Чуковского можно назвать детским психологом. Он очень много общался с детьми, изучал их язык, очень любил детей. И в результате получились такие шедевры. Дети иначе воспринимают мир, и то что нам кажется в этих сказках жутким, они воспринимают под другим углом. Детям очень нравятся сказки Чуковского, а это главный критерий.
Я раньше тоже читал эти сказки,но не от того,что нравятся,потому что -другого рядом не было.Обвинять человека в том,что он пытается что то делать,пусть -даже не профессионально,наверное -не очень правильно.Она просто продвигалась к своей мечте-стать хорошей писательницей.Ей удалось сделать главное-сделать первый шаг,пусть-неудавшийся.
Мне больше нравились самые первые романы. Типа "Хождение под мухой" и "Покер с акулой". Но когда Даша Васильева стала менять мужей и появилась Степанида Козлова, чего-то стало скучно. Оптимизма, что ли, у писательницы поубавилось? Да и сюжет построен всегда одинаково: эпизод в домашней обстановке, детективный эпизод и т.д.
Донцову хорошо читать в поездке, когда не нужно погружаться в чтение с головой. Еще хорошо на больничной койке - бодрит (ну, не Кафку же читать). А я вот лично хорошо засыпаю под детективы про Ивана Подушкина (аудиокниги), и в общем, не потому что скучно, а потому что появляется детская уверенность - завтра проснешься и все будет окей.
