Остановиться уже трудно. Ведь если люди посмотрят фильм, то вполне может оказаться, что Поклонская просто занималась клеветой. Вообще история странная. Поклонская, чьё незнании истории и литературы неоднократно поражало многих, стала теперь экспертом от культуры и вызвалась критиковать фильм, который никогда не видела.
Я вижу только два объяснения -
Первое - глупость и наивность
Второе - пиар. Ведь без всей этой кампании, сопровождающейся массовыми и безнаказанными нарушениями закона (какими - могу ответить в отдельном вопросе) число зрителей было бы намного меньше.
Но если второй вариант верный, но у Поклонской и Ко возникнет желание раскручивать еще один фильм или еще одну книгу. Или продолжать преследовать Матильду, увеличивая количество просмотров.
Не буду утверждать ничего, разумеется, но очень похоже на психологические внутренние проблемы человека, если не сказать больше. Что-то щелкнуло у человека в голове и мир изменил расцветку. Может сказалось присоединение Крыма и внезапное ощущение себя Кремлевским мечом правосудия на полуострове и эти переживания незаметно перенеслись (по спирали), уже будучи в думе, на всю Россию, а может на фоне борьбы с преступностью человек, вдруг, уверовал в то, что "ветряные мельницы" - это не фантомы в голове, а реальная угроза всему обществу русскому, а может просто привиделось нечто, что гармонично укладывается с далекими детскими переживаниями и эти переживания проснулись и всколыхнулись с новой силой, но уже будучи зрелым человеком, стоящим у власти, эти переживания проецируются на реальные, происходящие вокруг, события,требующие, в ее переживаниях, некого очищения, и в этом смысле, меч правосудия уже может восприниматься не как Кремлевский, но как Божественный.
Ведь, обратите внимание, с какой непоколебимой верой она все сметает на своем пути, не внемля никаким аргументам и, казалось бы, здравому смыслу.
Вот так я все это вижу.
Вот все таки прокурор - это всегда прокурор, хотя я ничего не имею против. Можно привезти девушку в Государственную Думу, но какие-то особенности убрать у нее нельзя, невозможно. Депутат Поклонская активно протестует против выхода в широкий прокат фильма Алексея Учителя "Матильда" и обратилась к прокурору Юрию Чайке. Фильм "Матильда" пока в прокате, всем приятного просмотра.
Н. Поклонская - не совесть нации, а недоразумение нации (правда, не знаю какой нации).
О какой совести Поклонской можно говорить, если после ее действий происходят события, которые могут,оказаться опасными для жизни и здоровья многих людей.
Если раньше, когда Поклонская заявляла о замироточившем бюсте Николая II, когда она 9 мая (!) ходила с портретом царя, я все-таки думала о ней как о психически нездоровом человеке, которому требуется медицинская помощь.
Но теперь, когда депутат Госдумы (!) вместо того, чтобы заняться реальными проблемами людей, которых в нашей стране огромное количество, занимается разжиганием розни между людьми, уже возникают мысли о ее целенаправленных действиях. Не знаю, сколько можно это терпеть и почему власти не остановят все это? Или будут ждать, когда появятся реальные жертвы?
Я думаю, что проблема сильно надумана. А случай в Екатеринбурге мог быть просто заказан и сделать вид, что всему виной фильм "Матильда".
Как я полагаю, в этом фильме нет ничего страшного. Ведь если так по полочкам разбирать каждый русский фильм, то можно за многие уцепиться. Почему тогда не взять фильм "Викинг"? Ведь там тоже показала князя Владимира не в хорошем свете. А в "Матильде" решили открыть завесу на жизнь Николая второго.
Понятное дело, что его многие боготворят, но оказывается, он был обычным мужиком, которому никакие шалости не были запрещены. Он мог запросто гулять на стороне с танцовщицей. Поэтому шумиха Поклонской только являются попыткой напомнить о себе. Видимо он стала терять свою популярность после выхода ролика Няша (Крым наш), так теперь хочет подняться на счет этого фильма. Хотя последствий никаких для нее не будет.
