Question

Почему больше не рождаются такие композиторы, как Бетховен или Бах?

Answer 1

Интересно, каким композитором был Бах, чтобы чётко знать критерий, по которому сравнивать с ним? Его основным заказчиком была церковь, в его задачи входило музыкальное сопровождение и обслуживание церковных служб и праздников. Идеологически могущественный заказчик был вечно недоволен результатами - музыка автора всё время звала в какие-то другие дали, не к смирению. Как такое объяснить в деталях применительно к бессюжетному искусству - Бог весть, но простым языком это звучит так: заказали колыбельную, а получили марш. В остальное время он развлекал власть имущих, причём высокая публика веселилась, задавая ему темки и ожидая на них вариации, то есть был лабухом на корпоративах и свадьбах и отрабатывал корочку хлеба примерно так же, как и Джимми Хендрикс, пока не стал знаменитым.

Денег у Баха-старшего вечно не было, многочисленные детишки пошли по его стопам (сочинять и играть), потому, что так было принято в те времена, а не потому, что в них бурлили гены. В результате они стали крепкими середняками - ремесленниками от искусства, как и почти вся родня Иоганна Себастиана Баха из предыдущих поколений до седьмого киселя.

Словом, если описывать немецкого композитора при его жизни, требуется срочно поставить крест на аспекте личного успеха - его у Баха не было. Была противная работа, на которой его мало ценили, и постоянные шарашки, на которых его считали прислугой вроде повара.

После смерти композитора его музыка мало кого интересовала: на смену барокко и классицизму пришёл романтизм - течение с совершенно иной эстетикой. Лишь много позже в XIX веке постепенно начали понимать подлинное величие Баха. Вот Вам и ответ про "больше не рождаются". Нынешние времена слишком зациклены на мгновенном успехе: позиции в чартах, которые отражают лишь суммы продаж и во многом зависят от продуманного маркетинга, воспринимаются как показатели качества. Награды и премии вроде Грэмми определяют, чьи имена записаны в историю, для потомков, а какие оставлены без внимания.

Желаете найти фигуру, сопоставимую с Бахом? Ищите среди неудачников, не знающих нужных людей, не умеющих добиться признания истеблишментом, сводящих концы с концами случайными подработками. Среди самых крупных композиторов за последние сто лет - Арво Пярт. В последние годы у него появились регалии и всякие "печеньки", но долгое время он был изгоем - православным эстонцем в СССР, женатым на еврейке. Такой комбинацией он не угождал абсолютно всем. Сейчас - наверняка тоже, потому что посчитал Ходорковского узником и посвятил ему симфонию. Если Вы можете слушать его музыку безотносительно к этим фактам, то сможете оценить и масштаб его таланта, а там явно есть что оценивать.

Answer 2

Мы просто их ещё не знаем - нужно время .

Ведь и в их времена было много музыкантов , которых считали хорошими и известными, но до нас дошли только такие как Бах, Бетховен,..., остальных отсеяла история и мы - ценители музыки .

Так случается постоянно и наших музыкальных талантов и гениев, которых мы сейчас не видим и не можем оценить в толпе людей, называющих себя музыкантами и композиторами, оценят наши потомки, когда уйдут сиюминутные оценки, навеянные модой,коммерческими интересами, заказным характером произведений и останутся подлинные произведения искусства.

Очень жаль , что многим из нас не дано узнать их имена.

Answer 3

Почему это не рождаются, почему "Мы просто их ещё не знаем" и при чем тут "эпоха не та" и чем, допустим, хуже Баха или Бетховена музыка, например, итальянского композитора Э́ннио Моррико́не? Он правда работает в несколько ином жанре, которых тогда во времена Баха и Бетховена просто не существовало, но нельзя же объять все. А заслуг у него побольше, пожалуй, чем у Баха и Бетховена. И если подумать и повспоминать, то он окажется далеко не один, тем более далеко ходить не надо, т.к. есть целая плеяда русских композиторов, не буду перечислять, чтобы никого из них не обидеть нечаянным пропуском по своей малограмотности в области музыки.

Answer 4

Вопрос очень интересный...

мне кажется, что каждому композитору - своё время...то есть Бах мог появиться только там и тогда- где и когда он появился и творил...

я думаю- что будут ещё композиторы и лучше названных вами- но в своё время...

нужно подождать

Answer 5

А почему вообще нужно сравнивать Баха с современными композиторами? Человек пишет ту музыку, которая актуальна в своё время - у Баха тогда, а у современных композиторов - сейчас.

Мнением так называемых "эстетов" можно легко пренебречь - жизнь всё сама расставила на свои места, и любителей классики с каждым годом становится всё меньше.

Настоящие же причины в следующем:

1. Бах и иже с ним творили в том стиле, который тогда только и был известен в музыке, тогда как сейчас у композитора огромная свобода выбора, какую музыку ему сочинять. Плюс классики сочиняли именно то, что тогда было сверхпопулярным, зачем писать что-то, что никем не будет оценено (ни в финансовом, ни в эстетическом плане)?
2. Отсутствие на тот момент огромного количества музыкальных инструментов, которые есть сейчас (электрогитары, барабанные установки с большим количеством предметов, ...) не позволяло сочинить что-то типа хэви металл (или любого другого современного стиля) потому что попросту не на чем было бы извлекать подобные звуки и аккорды.
3. Далее, великим искусством творчество классиков считают только те люди, которым это творчество нравится. А ценителей классиков всегда было меньшинство - основной народной массе в любой стране мира это было неинтересно, что легко можно проследить по народному музыкальному творчеству, в корне отличающемуся от классической музыки. Плюс, пользуясь таким методом оценки творчества, можно и педофилов с гомосексуалистами объявить классическими, поскольку их меньшинство и объекты их предпочтений понятны только узкому кругу ценителей.
4. Ну и наконец - а зачем вообще сравнивать резиновые сапоги с модельными туфлями? Всему своё время и место, и любой ведущий мировой производитель обуви с радостью отдаст все свои супертуфли за пару резиновых сапог, попав на болото, поскольку в этих условиях туфельки будут абсолютно бессмысленны. Также и в музыке - всему своё время и место. Глупо будет пытаться отмечать молодёжный праздник "Лунной сонатой" - люди же не на похороны пришли, как можно веселиться под такую музыку? И обратно - глупо будет на похоронах врубить Раммштайн или Юру Шатунова.

Answer 6

все дело в том ,что ценителей стало меньше,много факторов на это повлияло.один из немногих это мир высоких технологий:если раньше во времена Пушкина только и наслаждались светскими вечеринками,поэзией ,и в целом литературой!а юноши и молодые девушки вторили то что вдохновенно при свечах читали их родители: стихи ,повести рассказы,слушали музыку и были ценителями ее.то сейчас молодежь не хочет быть похоже на своих родителей и тем более бабушек и дедушек у них другие интересы,много стало развлечений и увлечений!с этим пришло много соблазнов!а не рождаются потому что детство проходит не в таком русле как раньше!сейчас происходит прожигания его за компьютерными играми а впоследствии заработком и открытием какого либо бизнеса

Answer 7

Мне кажется время и эпоха не та. Все развилось и идет быстрыми шагами вперед. Музыку теперь можно писать не отходя от компьютера в специальных программах, где заложено уже много звуков. А для того, чтобы создать шедевр, нужно большое количество времени, тишины и спокойствия, а с нашим быстрым темпом жизни, я считаю это практически невозможно

Answer 8

Раньше было хорошим тоном знать великих композиторов и учили, и слушали музыку великих композиторов. А теперь учат запоминать композиторов только музыкальных школах.

Много русских и зарубежных композиторов талантливых, просто музыка стала современней, музыкальные инструменты стали современней. На старо древних инструментах музыка звучала величественней, поэтому вам кажется что композиторы нашего времени пишут музыку не так.

Answer 9

Почему же не рождаются? Рождаются и ещё как!

Для своего времени данные композиторы были выдающимися людьми, гениями. В наше время, когда народа больше, условий для различного развития больше и гениев, подобных Баху и Бетховену должно быть больше. Чистая статистика.

К тому же, если таковые композиторы не особо видны, возможно это связано с тем, что направлений музыки сейчас намного больше, чем во время классиков. Происходит распыление, так сказать, композиторов по разным направлениям.

Когда-то прочитал интереснейший фантастический рассказ как-раз по теме вопроса. В основе сюжета лежало клонирование одного из великих композиторов прошлого. Учёный надеялся, что тот композитор продолжит свою деятельность и напишет ещё множество гениальных произведений. Но случился облом. Тот композитор приобщился к современности и стал писать совсем не то, но что, однако, пользовалось спросом. Попсу по нашему. На недоумение учёного композитор ответил честно, что пишет то, что продаётся. Чисто бизнес) Тогда лучше продавалась т.н. классика, теперь попса.И композитор тот стал гением попсы теперь, хотя тогда был гением классики.

Answer 10

Да как же... рождаются, ещё как рождаются (но, к сожалению, "не становятся"(... сейчас музыкальные стили и жанры не те, что во времена Баха ... и всё-таки). Вот, возьмите хотя бы восьмидесятые (тридцать-сорок лет прошло, и всего-то) - Альфред Шнитке, Роза Губайдуллина, Вы только послушайте, какая волшебная музыка). А никто их в Союзе тогда и не признавал, вынуждены были на заказ писать что-то, для кинематографа (как и Бах в своё время для церкви)), а "классику" - для души). И жить они тогда в нашей стране не смогли, потому что не на что было, переехали в Германию (в страну происхождения) вместе с учениками, там впоследствии прекрасно жили и работали). Это я ещё только двоих сходу вспомнила, "не вспоминая"). Среди аудиозаписей сети "вКонтакте" можно много найти их музыки).