У меня ситуация аналогичная вашей. Думаю, что бросить своё увлечение просто так не получится: если сердце просит реализации своих чувств, то следует прислушаться к нему и узнать, что он хочет поведать миру. И поверьте, в мире есть люди, которые заинтересуются вашим творением!
Ибо на каждую идею находятся свои приверженцы.
Что значит "ничего не понимаешь, а пишешь просто для души"? Под словами "ничего не понимаешь", наверное, подразумевается, что вы не изучали теорию литературы, не прослушали курс лекций о том, как правильно писать заметки/эссе/очерки и т.д.?
Знаете, я тоже не занималась этим профессионально. Я пишу, и людям нравится читать то, что у меня получается. Да, и в газетах я печаталась, при том, без всякого образования.
Я не фантаст и не сказочник, я реалист, я просто описываю то, что вижу. Мне не нужно напрягать себя слишком: стараюсь больше читать, особенно классиков, чтобы впитать их стройный, художественный слог писательства. И когда берусь за перо, нужные метафоры и эпитеты приходят сами.
Нескромно, возможно, но мне все настоятельно советовали поступать на журфак, чтобы "не зарывать талант в землю". Но я поступила на педагогический.
Мне трудно представить, чтобы я бросила писать только потому, что я не профессионал.
Да и учиться этому по программе мне не хочется.
Так я могу выплеснут чувства и мысли в свободной, СВОЕЙ, оригинальной форме. Я ищу и нахожу собственные формы передачи чувств и актуальных для меня мыслей. Я в своей писанине отражаю не только свой взгляд на мир, поднимаю важную, на мой взгляд, проблему, но и нахожу способы выражения собственного я, подбираю для своего мышления форму.
Экспериментирую.
Я не скована рамками академического знания. Я не думаю, как ПРАВИЛЬНО должны начинаться повести или романы, я начинаю свою книгу так, чтобы читателю было понятна основная суть, но и сохранялась интрига.
И я боюсь, если я поступлю учиться профессионально, я заучусь (ибо я максималист и своему отделу отдаю всю себя) и потеряю свою творческую способность и начну писать штампами, шаблонами, академическими, "правильными" словами.
Моё творение будет классически идеальным, но не оригинальным. Форма будет НЕ МОЯ.
Потому, однозначно писать НУЖНО. Выражать СЕБЯ в своём письменном творении.
Можно не уметь отличать ямб от хорея или амфибрахия, но писать так, что составить конкуренцию Бальмонту, Фету и Бунину!
Моя мама, например, пишет прекрасные стихи, хоть и не получала ни филологического, ни журналистского образования.
Что насчёт того, как закончить творение, если всё время к нему придираешься.
С этим я тоже столкнулась, когда начала писать. Именно по этой причине я трижды уничтожала половину своего романа (трижды дописывала более 100 страниц, а первый раз и вовсе 170 стр).
И из этой ситуации я нашла 2 выхода. Первый - не перечитывать всё, что написала. Перечитала последнюю страницу, проявила волевое усилие, чтобы не вырвать страницу вовсе, и продолжила излагать мысль.
Я в таких случаях прокручиваю в голове цитаты из романа Н.Г. Чернышевского "Что делать?":
Чтобы отвлечь себя от неудавшейся художественной формы (как мне кажется на тот момент), я думаю о содержании.
Главное - проявить волевое усилие и остановить себя от переделки. Прямо внутренне держать себя в узде!
Второе (то, что сделала я) - самый сложный, драматичный, эмоциональный момент я сделала в виде дневниковых записей. Повторюсь: я реалист и описываю то, что происходит в реальной жизни. Потому такой трюк у меня пройдёт успешно.
Ведь когда описываешь чувства, эмоции героев, то вероятность того, что этот фрагмент захочется переделать, возрастает. Мысли лучше подвергаются вербализации, потому описание их более стройно. Чувствам же трудно найти словесные аналоги, которые бы отражали их. Потому с течением времени захочется изменить их, переписать, где-то что-то усилить, где-то - сделать менее драматичным.
Потому нужно либо уметь владеть собой, либо искать наиболее удачные формы для передачи конкретно этой информации.
Можно набросать себе план: историю Маши Собачкиной я описал, остаётся рассказать о Вите, брате её отца. Закончил я на том, что Маша спряталась в сарае.
И ВСЁ, больше о Маше не перечитывать. Сразу начинать с того момента, на котором закончил. И так до тех пор, пока произведение не будет дописано.
Я перестала перечитывать то, что пишу, иначе всё пойдёт в печь.
Думать о том, что ещё ПРЕДСТОИТ написать, но не смотреть, что уже написано.
Повторюсь:
- писать СТОИТ,
- бросать НЕЛЬЗЯ,
- искать способы и формы наиболее удачной и оригинальной передачи информации,
- НЕ читать написанное,
- думать о том, что писать дальше, а не о том, что уже написано,
- думать о финале,
- НЕ забывать, что каким бы ваше творение ни получилось, это - не деталь для автомобиля, которая должна быть строго нужной формы, а ваше непревзойдённое детище, которое не обязано подчиняться каким-то особым, кем-то выдуманным правилам,
- ваша книга может быть ЛЮБОЙ, все её несовершенства прибавляют ей оригинальности, превращая её слабые стороны в сильные.
И ещё...
у вас всё получится! Такие вещи не делаются с кондачка, наспех. Пишите книгу хоть 3, хоть 4 года, или 10 лет... Главное, чтобы ваша душа была удовлетворена, реализуя своё желание выплеснуть что-то важное.
А те, кому понравится то, что вы написали, обязательно найдётся.
