Ну, вот вам пример.. У вас есть заданный недели две назад вопрос и на него уже даны три ответа.
Два автора уже имеют за свои ответы по два голоса, у одного автора один голос. Прочитала их ответы и стало очевидным, что ответившие вам люди никакого отношения к высшей школе не имеют, толком не разбираются и их ответы гроша ломаного не стоят. Ваш вопрос по-прежнему не имеет ни одного грамотного ответа.
Я, как преподаватель университета, знаю, зачем это сделано и знаю кому это выгодно. Допустим, я даю вам свой ответ, соответствующий действительности и получаю от вас один голос. ЛО вы никогда не выбираете, оставляя его выбор на откуп системе. Пройдёт пара недель и система выберет ЛО сама. А как она выбирает лучший ответ? Правильно, выберет тот, у которого больше голосов. А больше голосов, у какого ответа? Правильно. У безграмотного. Он получает к 14 баллам ещё 10 баллов за ЛО, а я остаюсь со своим грамотным ответом у разбитого корыта.
Буду ли я вам ещё отвечать, спросите вы? Нет, не буду.
Конечно, дожидаться пока таой ответ выберут ЛО и только потом за него проголосовать, как-то неэтично. Я стараюсь проголосовать за любой вопрос, на который отвечаю, особенно, если за него еще нет голосов. Но даже если и есть голоса, все равно свой еще добавляю. Иногда пользователи голосуют за мои вопросы, но почему-то не отвечают на них.
Но с другой стороны на сайте много новичков, а также людей с маленьким уровнем репутации, у которых в принципе мало голосов (не больше тридцати). В этом случае у них просто не хватает голосов, они их тратят только на ответы, голоса быстро заканчиваются. Вот они и экономят на голосованиях за вопросы. Вряд ли их стоит строго судить за это.
Я также предполагаю. Если автор задал вопрос и сам же дал на него ответ, то Лучшим его может выбрать только модератор.
У автора и системы такой возможности нет.
В моей базе ответов имеются именно такие, где мой - ЛО на мой же вопрос. Все я их не упомню, знаю точно, что не единичный случай. Вот первый такой случай я запомнила, и могу отыскать его без труда. Для меня это было очередным открытием нового нюанса этого сайта.
На момент выбора ЛО мой ответ был единственный. Потом поступили еще два, у меня появилась возможность переизбрать, но из трех ответов, без всякой скромности, мой - лучший. Поэтому так и оставила.
Встречала и других авторов вопросов со своим ЛО в них. Такая ситуация - не редкость на БВ.
И да, я часто отвечаю в своих вопросах.
Такое бывает довольно редко. Не на все вопросы много ответов, если ответов мало или один, при этом не содержащие полноценную информацию, могу сразу лучший не выбрать. Возможно, появится более интересный полноценный ответ на заданный вопрос, бывает и так. Иногда, когда приходят сообщения от системы, что можно выбрать лучший ответ у меня просто нет возможности это сделать, оставляю на потом и пару раз благополучно забывала. Как оказалось, вместо меня это сделала система. Но у нас с ней мнения не разошлись. Так что зависит многое от качества ответов, но не всегда. Не прочитав полностью все ответы лучший не выбираю, поэтому мне нужно время. Не всегда оно есть.
Извините, но я Вас разочарую, так как система Большого Вопроса не посылает повторно сообщения о выборе лучшего вопроса. Если Вы по какой то причине не выбрали лучший вопрос, через 15 дней, за Вас это сделают модераторы, без повторного напоминания.
