Question

Почему убийцы в фильмах выбрасывают оружие на месте преступления?

Answer 1

Не только в кино так поступают "киношные киллеры", но и реальные киллеры часто оставляли и оставляют оружие убийства на месте преступления и почти всегда это происходит в случае покушения именно в людном месте. Мотивы этого действия просты - в людном месте много свидетелей и высока вероятность того, что они очень быстро сообщат в правоохранительные органы про совершенное убийство и те оперативно начнут план-перехват преступника, а попасть в руки силовиков, имея в своих руках "горячий" ствол (да и любое оружие!) не то же самое, что быть задержанным без ствола, просто по подозрению к причастности на совершение данного преступления.

Сценаристы знают этот прием и используют его при написании сценария фильма, где будет действовать наемный убийца (киллер), а актер воплощает написанное в действие, играя свою роль. Вот и весь секрет.

Answer 2

Потому, что орудие убийства используется как одноразовый шприц. Только медицинский инструмент применяют один раз для того, чтобы напрочь исключить возможность распространения инфекции и заражения одного пациента от другого. А оружие выбрасывают, чтобы исключить возможность того , что убийцу " вычислит " следствие, а если убийцу поймают на другом преступлении, то невозможно будет связать его со старым. Ствол то другой. Это своего рода " киллерская страховка ". Эти вещи в реальной жизни применяются, а из нее и в фильмы взяты.

Answer 3

В фильмах вообще частенько показывают вещи, абсолютно не соответствующие реальности или действительности, если хотите. А иной раз ТАКИЕ ляпы допускают, что закачаться можно. Я не говорю о зарубежных фильмах (хоть мне многие, побывавшие в Париже, рассказывали о том, что Елисейские поля - это просто помойка, которую каждый день стараются убрать, а она ни как не убирается). Я говорю о отечественных "шедеврах". И в особенности эти несоответствия реальности видны тем, кто непосредственно связан с той областью деятельности, которую освещают в том или ином творении. К примеру: молодой человек совершил преступление, свидетели с уверенностью утверждают, что в этот момент он был "уколотый или обкуренный" и это красной линией проходит через весь фильм. Вероятно, с пропагандистской точки зрения, это и правильно (да что там "вероятно" - точно правильно!!!), но по факту... Вы хоть раз видели "убитого" наркомана, кидающегося на кого-то с ножом или куском арматуры? Лично я - нет! Им в этом состоянии и ругаться-то ни с кем не хочется!!!

А что уж говорить о милиционерах 80-х годов, одетых в форму образца 90-х?

Вот как-то так...

Answer 4

Выбросить оружие, не так часто, но встречаемое и в реальной жизни. Поэтому и фильмах это показывают. Чисто объективно.

Выбросить оружие - это гарантия того, что оно не будет использовано преступником во второй раз, с другой стороны, может отвести и подозрение от действительного виновного лица, потому как нашедший попадет в поле зрения правоохранительных органов, будет проверяться алиби нашедшего (а это время, которое преступнику и нужно); это уверенность, что оружие не будет найдено у преступника в жилище или в автомашине, где он может оставить (в силу разных обстоятельств), либо во время задержания случайными полицейскими (хотя где им взяться, с текущими сокращениями), либо просто бдительными гражданами, такое тоже бывает.

Чисто риторически.. А вот если подумать - для чего показывают. Фильмы "учат" поведению преступника по сокрытию следов (и не только), что усложняет его поимку..

Answer 5

Согласно моему скромному мнению, убийцы в фильмах выбрасывают оружие на месте преступления по одной, совершенно простой причине. Ведь с достаточно большой долей вероятности кто-то мог видеть или слышать это преступление, и тут-же сообщить о совершаемом преступлении в органы правопорядка. И тогда, если не выбросить оружие на месте преступления, оно становится достаточно значительным доказательством вины преступника, если его вдруг задержат по "горячим следам". Или если найдут у него оружие в последствии.

Так, что жалеть о брошенном оружии не приходится. Тем более, что профессиональный преступник всегда использует такое оружие, которое к нему никогда не приведет. Не оставляет отпечатков пальцев. Да, и недостатка в необходимом оружии он никогда не испытывает.

Answer 6

Не только в фильмах, но и в реальной жизни убийцы оружие оставляют на месте преступления. Обычно если киллер готовится выполнить заказ - он очень тщательно отбирает оружие. Обычно это винтовка, но бывает и обычный пистолет. Оружие берут такое, что бы нельзя было отследить - номера спилены, история запутана. Оставляя на месте преступления оружие преступник уверен что искать его будут долго. А если его поймают с оружием - то тут уже есть улики, которые указывают на убийцу. И запах тюрьмы будет значительно ближе. Именно поэтому оружие легче бросить на месте преступления.

Answer 7

1. Испугались, сделали это по инерции, стараясь не остаться с "дымящим пистолетом".
2. Решили, что бессмысленно прятать оружие, поскольку по пуле можно предположить оружие, а по самой ране - предположительный предмет.
3. Дают возможность развиться сценарию, так как иначе сюжет зайдет в тупик.

Answer 8

Оружие выбрасывают потому, что оно уже "засвечено" и профессионалы никогда не хранят такое оружие. Это улика. Поэтому протирают от отпечатков и бросают этот "автограф".

Обычно так обставляется заказное убийство. В цену за убийство входит и цена оружия. Считается, что держать дальше улику при себе - может обойтись очень дорого.

Answer 9

Совершенно неправильное решение. Избавляться от оружия следует так, чтобы следствие тоже не смогло его найти. То есть, не на месте преступления, а в полуквартале. Кроме того, можно и не избавляться. Если убийцу ищут и по внешности, и по отпечаткам, и он вообще профессионал, отсутствие ствола никак ему уже не поможет перед законом.