Кто победил в войне 1812? Историки спорят, что Франция. Так кто же победил?
4 ответа:
Читайте также
Есть такое мнение. Дескать нарушил договор о блокаде Англии. Но мне кажется, что это был только повод. Потому что блокада Англии была выгодна самой России. В частности академик Н. Дружинин обоснованно заявляет:
То есть блокада Англии для России была так же выгодна тогда, как нынешние санкции для нашего сельзозпроизводителя сегодня.
А всякие там "блокады", нежелание выдать сестру за Наполеона, а также другие "коварные" коварные замыслы Александра - это всё лирика и биллетристика для затуманивания мозга обывателей. Такой же говорильней сегодня является обвинение России в "убийстве" Скрипалей, "захвате" Крыма (при том, что отторжение Косово без референдума и решения парламента у них не считается захватом), применении химического оружия в Сирии и прочее.
Реальной причиной этой по сути мировой войны являлись всё те же планы передела мира и мирового господства, которые были потом у Вильгельма II, Гитлера, а сегодня - естественно у США.
В подтверждение этого можно привести выдерку из письма Наполеона от 2 февраля 1808 года в Александру:
А ещё раньше с Павлом они собирались сапоги мыть в Индийском океане. Материк Наполеону нужен был и я так думаю, только для начала.
А по пути почему бы не пограбить богатеньких московских князей, графьёв, рюс бояр и всяких разных там барончиков и баринов. Грабить они шли конкретно. Потому и было их пол-миллиона войск и ещё тысяч триста всяких чмошников на повозках, а по благородному их называли маркитантами.
Кстати и проиграли ту войну французы опять же из-за своей алчности. Когда орава грабителей из дисциплинированного войска превратилась в толпу бродяг перегруженных наворованным добром, то бить их начали даже русские крестьяне дубьём, рогатинами и всякой подручной утварью.