Question

Кто опаснее для общества, медведь шатун или вахтовики в Якутии?

Видеозапись жестокой расправы над диким медведем в Якутии появилась в сети. Дикого зверя сначала преследовали и измотали неизвестные мужчины на «Уралах», а когда животное обессилело, его догнали и раздавили двумя грузовиками. Произошедшее вызвало гнев общественности.

И как долго в России на гнев общественности не будут реагировать власти

Даже в фашисткой Германии за убийство животных можно было угодить в концлагерь а у нас

Наказание по этой статье предусматривает несколько вариантов: от крупного штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. до лишения свободы сроком до двух лет

Answer 1

Это нелюди, получающие удовольствие от мук животного. Все подобные убийства выполняются только для "крутого" видео, что бы вахтовикам было что показать, находясь дома на межвахте. Связаться с егерями, не предстоит трудности, это их работа. При мне тоже были случаи, когда медведь приходил от голода к городку вахтовиков, либо к месту работ. Мы вызывали егеря и он отстреливал животного. Так же встречал и подобных живодеров, которые старались обзавестись захватывающими видео. То, что егеря трудно найти - это отговорки, не в каменном веке живем. Работал на Камчатке, на Сахалине, Воркуте, Новый Уренгой и т.д., знаком с этим не по наслышке. Уверен, в определенной обстановке такие собратья и друг друга могут убивать изощренно. Они опасны для цивилизованного общества. Судить подонков однозначно.

Answer 2

Медведь шатун в принципе не может быть опасным для общества!

Живет он в глухом лесу. Никакого общества там просто не существует.

А вот "человечки", что с восторженными воплями преследовали и убивали несчастного мишку (единственное желание которого была - удрать бы подальше от жестоких придурков с их огромными тяжеленными машинами) обыкновенные тупые и жестокие отморозки. Еще и трусливые. Эка "смелость" - сидишь в машине весом в десять тонн и давишь всех подряд. Да еще и гордишься этим.

И эти придурки с такими же торжеством способны по случаю убить и человека.

Знал я за свою долгую жизнь таких сволочей, что с детства мучили кошек и не только кошек.

Судьба этих придурков сложилась соответствующая: преступления от воровства и грабежа, вплоть до убийства. Дальше тюрьма, зона, гибель от ножа такого же отморозка. Или просто на нарах в собственном вонючем дерьме сгнивали.

За все в этой жизни нам однажды неизбежно приходится платить.

Равно это относится ко всем, которые радостно издеваются над любыми животными. Хоть с кошками, хоть с собаками. И вообще над чем угодно живым.

И ничем эти "человечки" не отличаются от отморозков, которые в интернет помещают кадры, в которых с таким же восторгом толпа подобных же "человечков" калечат и забивают до смерти своих ровесников. Еще и в интер помещают свои "героические" деяния. Ух, как им лайков и "славы" хочется.

Но как эти "смелые" отморозки визжать будут от страха, когда однажды судьба за ними придет...

Answer 3

Конечно нехорошо убивать медведя автомобилем. Но нужно понять и логику вахтовиков. Кстати среди них много очень хороших людей. Я одно время летал с ними и могу утверждать с большим упорством.

В то же время они вполне понимают, что творят. Я думаю, что они воспользовались автомобилем не от хорошей жизни, а из-за отсутствия хорошего охотничьего оружия. Теперь скажу почему.

1. Время конец декабря, а медведь не спит. По сути это шатун. Он уже вряд ли найдет в таком высоком снегу берлогу и будет ходить, пока не замерзнет. Не скажу, что такая смерть для него менее мучительна.
2. Медведь шатун чрезвычайно опасен. Это значит вахтовикам жизни не будет. Любой выход в лес, даже рядом с работой, может закончится смертью. Но у нас о людях не думают. Как говорил Шурик, птичку всегда жальче, чем молодого мужчину, у которого пара крохотных своих детишек ждут папу с вахты и с подарком на Новый год.
3. Ну и последнее. Когда принято решение зверя убить, чтобы обезопасить себя от больших неприятностей, то тут кто кого. А любое убийство, что зверя, что птички всегда трагично и сильно цепляет за душу. Но играть на этом и делать из мужчин живодеров я бы не торопился. Я сам прожил рядом с медведями почти 15 лет. Не было ни одного года, чтобы медведь не порвал на смерть одного, а то и несколько рыбаков или охотников за мелкой дичью. Это не рассуждать на диване, а в реале встретится с медведем нос к носу без клетки, как в зоопарке и не знать, уйдет он или сожрет прямо вот тут, на месте.

Answer 4

Мы не знаем предысторию. Откуда взялся этот медведь, действительно ли он шатун или людям с видео приспичило его разбудить ради потехи?

Меня в этой истории смущают два момента:

• отсутствие огнестрельного оружия;
• наличие камеры.

И если первое можно как-то объяснить (не ходит каждый вахтовик вооружённым до зубов, хотя для работающего в лесу, где реальны очень дикие медведи, это разумная мера предосторожности), то второе не вписывается ни в какую оправдательную теорию.

Зачем люди отправляются в лес посреди зимы с камерой? Ага, грибы собирать, конечно. Не берёт человек из всего нужного именно камеру, если не ставит целью показать снятое. Съёмки бестолковые - в чём их ценность, для чего такое выкладывать на всеобщее обозрение?

Медведь-шатун чрезвычайно опасен, и если такого действительно заметили вблизи от ничем не вооружённых людей, то у них не было никаких других опций кроме разыскать да раздавить "Уралом". Жизнь - штука суровая и часто требует делать жестокий выбор, но тогда зачем съёмки? Все, кому нужно знать о задавленном медведе, на месте без Ютуба увидели убитого зверя.

Тупая похвальба, дескать, глянь, щас я медведя машинкой задавлю... о, уже задавил, - это знак какой-то внутренней неадеквватности людей из видео. Пусть следствие и суд разберутся, чем эти люди ещё знамениты и что там произошло на самом деле. На данный момент думаю, что там все опасны, выбирать менее или более опасного не из кого.

Answer 5

Просто невозможно смотреть эти жестокости.

Ощущение такое, что общество "травят" подобными видео, как загнанного зверя тоже.

Всё-таки, какая-то фильтрация должна же быть. Ну невозможно всё это переваривать и оставаться нормальными людьми.

Все авторы написали о том, что предыстория неизвестна, возможно, она ещё ужасней, чем это убийство при помощи машины.

Я ни в коем случае не оправдываю убийц, просто люди дошли до того, что будут смотреть как родная мать умирает (а природа - это наша прародительница), а вместо помощи, снимать и выкладывать это видео в сеть.

Сознание становится извращённым у людей, вот и выкладывают.

==Пока есть возможность редактировать, дописываю ответ. В ночных новостях сообщили, что следственная группа, которая выехала в Якутию, выяснила, что убийство медведя произошло весной. Значит он не был "шатуном" и это преступление так и квалифицируют, как убийство. Возбуждено уголовное дело.

Answer 6

Я бы хотел высказаться своими размышлениями на эту тему.

Начну с главного - ведмежатину едят люди! - это означает, что человек убивает, для того чтоб есть. Каким образом он это сделает или делает это уже другое, вы думаете домашний скот всегда получается убить быстро и с меньшими муками, вы думаете на шкуродёрнях ждут пока животное остынет (шкуры снимаются с оглушенных животных, которые очень часто начинают дышать уже после того как с них сдерут шкуру!)

Браконьеры ставящие капканы обрекают животное на долгую мучительную смерть, охотники очень часто отпускают подранков, которые умирают от травм и голода, потому что не способны себя прокормить, часто животных сбивают автомобили на дорогах и бросают умирать - вы этого не знали?

Так вот если эти люди убили медведя, чтоб съесть и забрали его это одно! Но выкладывать в сеть такие кадры, всё таки не нужно было, так как это действительно подпадает под нарушение закона.

Но если выяснится, что эти вахтовики просто жестоко убили медведя, ради развлечения и не забрали его, чтоб использовать как пищу и мех, то тут уже нужно проверять их на предмет адекватности и наказывать по всей строгости закона, так как поведение это, уже на грани поведения маньяков-убийц!

Answer 7

А в общем вахтовиков тоже по этому короткометражному видео судить нельзя. Ведь неизвестно что этот медведь шатун наделал и почему на него была охота. В районах севера случается разное. У меня сын работал бурильщиком нефтяных скважин в Нижневартовске. Медведи частые гости на скважинах и зимой шатуны особенно злые и голодные. Почуяв продукты они не перед чем не останавливаются, достается и собакам,и не дай бог человеку не услышать его приближения. Участки отдалены друг от друга сотнями километров, а сообщение только вертолетом. Однажды пришли с буровой ,а в вагончике полный тарарам,хорошо что гость уже ушел. Два дня сидели без продуктов, пока летная погода установилась. Так,что хорошо обо всем судить издалека.

Answer 8

Для общества опаснее вахтовики-убийцы. Потому что вахтовики живут среди нас. Медведи же в обществе людей не живут, а обитают в лесу. И одно дело убить зверя для пропитания или в качестве самообороны, другое - ради забавы. Не думаю что убийство этого медведя было необходимостью. Он не представлял конкретной опасности, можно было спокойно от него уехать.А лучше- сообщить соответствующим службам о наличии медведя-шатуна в районе.

Вахтовики же лихо и весело решили совершить убийство, без непосредственной угрозы жизни самим вахтовикам. Сегодня убили зверя, завтра- человека. Потому что им покажется что он опасен или потому что так будет весело. Поэтому они опаснее.

Answer 9

Говорят, что мясо вредно и плохо усваивается человеческим организмом, однако наше общество в основном состоит из мясоедов, а это означает, что для нашего общества поедание птицы и зверя, а также крупно- рогатого скота является обычным делом.

Однако, как детям, так и многим взрослым , вероятно , не стоит видеть эти откровенные кадры, поскольку это действительно страшно неприглядная сторона нашей жизни.

Мир несовершенен , неидеален и часто несправедлив...

Человек грешен.. И как бы мы не лакировали и не создавали глянцевую картинку для среднестатистического человека, все мы должны реальную жизнь воспринимать осознанно и в любом обществе должны быть сильные люди, которые должны оберегать других от любых угроз, а также и ограждать их психику от разрушающего воздействия жестокости будь то в отношении животных или в отношении людей. Не стоит тиражировать, демонстрировать и распространять сцены особой жестокости , в нашей жизни этого и так вполне достаточно.

Answer 10

На данный момент заведено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными по сговору.

Сейчас выясняется место происшествия, его обстоятельства и действующие лица (одно из которых не побоялось засветиться в кадре).

Была ли какая-то угроза со стороны медведя людям, находящимся в мощных "Уралах"? Или они от истощения и чувства голода устроили это сафари? Люди во много сами виновны в том, что нарушают привычное поведение животных, бесцеремонно вторгаясь в ареалы их обитания - отсюда и шатуны.

Животное вообще редко нападает на человека без причины. Чаще всего в случае опасности или от голода. А вот человек - самый грозный хищник в природе.

Возмущает ведь сам факт азартности и травли. Радостный возглас: "Дави его!" Жестокое добитие беспомощного животного. У этих людей нет или мозгов, или сердца, чтобы выставить это видео на всеобщее обозрение..

Answer 11

Вахтовики все правильно сделали, я так думаю. Если ружья нет, надо давить медведя тем что есть. Выкладывать в интернет конечно же не стоило, это не то чем нужно хвалиться, если бы кто то из вахтовиков заломал медведя без оружия, голыми руками, это было бы диво, а так... вобщем выкладывать не столило, геройства тут нет.