Все объяснения охранника шиты "белыми нитками", детективу это очевидно.
На охраннике были сапоги, если бы даже он был в ботинках, при пожаре надо быстрее убегать из помещения, а не шнурки завязывать правильным бантиком.
И по ситуации вероятнее всего сначала произошло ограбление, затем - поджог, чтобы замести следы преступления.
Если он бегал с мешком денег, следовательно, был соучастником, кто же вскрыл сейф с мешками денег...
Ключевое слово перед запасным выходом, этот выход мог открыть он, находясь внутри, снаружи едва ли кто-нибудь сумел воспользоваться дверью, кроме грабителей, если он ранее и впустил их через эту дверь, но едва ли они стали бы возвращаться обратно...
Первое ограбление американского банка отмечено 18 веком, оно случилось в Пенсильвании 01.09.1798г. Bank of Pennsylvania лишился 162821 доллара (~ 2000000 долларов современных баксов).
Подозревался Патрик Лайон, кузнец, перед тем изготовивший новые двери с замками в банковское хранилище.
Филадельфия была на карантине по жёлтой лихорадке, в городе паника, многие стремились уехать. В суматохе разбираться некогда, явившегося доказать невиновность Патрика заключили в тюрьму. Он уверял, что слепки мог снять Айзек Дэвис, служащий фирмы по соседству с банком.
Если Дэвис был бы чуточку умнее, сидеть бы кузнецу. Но Айзек начал транжирить деньги, часть даже хотел внести в Bank of Pennsylvania. Банковским служащим, на беду Айзека, он был известен как бедный. Дэвиса задержали, прижали, тот сознался и чтобы помиловали, вернул украденное.
4 апреля 2016 года в Северной Корее случилось первое ограбление банка. Пострадавшим оказался филиал Центробанка КНДР в городе Синам. "Улов" составил около 9 тысяч долларов. Во время ограбления охранников на месте не оказалось, а грабителям, скорее всего, воврямя дали наводку.
Возможно в группе грабителей были бывшие сотрудники банка или им помогали какие-то из ныне работающих. Ну и к качеству охраны возникают очень и очень серьёзные вопросы. Банк известный, не маленький,как-то слишком легко и просто его ограбили.
Этим горе-грабителем питтсбургских банков был американец Макартур Уилер, который считал, что если намазать лицо лимоном (лимонным соком), то можно стать невидимым для банковских камер видеонаблюдения.
На такие действия его подтолкнула "остроумная" шутка друга, он даже провёл некий эксперимент с лимонным соком и чернилами авторучки, которые соответственно растворились при его воздействии. Когда в полицейском участке ему предъявили снятую видеозапись он был просто в недоумении, на что с уверенностью ответил: "Такого просто не может быть, у меня же на лице был сок!"
Данное "ограбление" (два банка в один день) относится к самым тупым преступлениям в мире.
