Нет, привязка неустойчивой валюты к золоту не даст положительного эффекта. Если говорить только о финансах, то золото никому не нужно. Продавая товар или услугу, продавец рассчитывает получить твердую валюту, которую он сможет использовать для приобретения нужных ему товаров или услуг, инвестирования, накопления и т.п. Получатель рублей, которые ничем, кроме золота, не обеспечены, будет вынужден совершать лишнюю операцию - обмен этих рублей на полноценные деньги.
В СССР в 1922-1947 гг. действительно находился в обращении червонец - бумажные деньги, для которых декларировался золотой эквивалент. Но это был обман - червонцы не обменивались на золото. Относительная устойчивость червонца объяснялась ограниченной эмиссией. Вся тяжесть инфляции ложилась на параллельно обращавшийся рубль. Соответственно, курс червонца по отношению к рублю не был постоянным.
Считается, что вложение денег в металлический счет более надежно и безопасно. Но так ли это? В обмен на бумажные деньги вы получаете бумажный сертификат, якобы обеспеченный драгоценным металлом. То есть металл является виртуальным, а не реальным. И обменять этот сертификат вы сможете только на бумажные деньги, но не металл. Этих металлических счетов намного больше, чем самого металла существует в природе. При очередном кризисе эти "бумажные" металлы превратятся в пыль.
Мне кажется, что простому обывателю явно не стоит покупать золото с целью вложения денег. Во-первых, какое именно золото будет покупать человек, в виде ювелирных украшений 585 пробы? Так это на большом рынке и золотом то не считается. И единственным вариантом получить за него хоть какие-то деньги является отнести задарма в скупку. Потом, я слышала, что далеко не всякое золото там принимают, например, отказываются от турецкого, ибо оно вообще не пойми из чего сделано.
Если же говорить о слитках продающихся в банках, то купить то Вы купите, а вот сможете ли продать обратно тому же банку и по какой цене - вот в чем вопрос. Ибо не для того банки торгуют золотом, чтобы население могло на этом наживаться.
То, что происходит на мировых рынках - обычные люди вообще не имеют к этому никакого отношения. У них там своя жизнь и свои условия, а у нас свои, и мы довольствуемся тем лишь, что нам предлагают, опять-таки не для нашего блага, а для интересов тех, кто этим занимается в более глобальных масштабах.
И если у человека нет выхода в эти сферы и соответствующего круга общения и поддержки, а он, например, простой воспитатель или токарь, то явно ему не стоит лезть туда, где он он ничего не соображает и не имеет социального и экономического веса.
Золото - оно и в Африке золото. А с рублём, как и с долларом, может случиться всё, что угодно. Впрочем, как вариант, бриллианты - тоже довольно надёжное вложение. Имеет смысл вложить деньги и в акции какой-нибудь надёжной и солидной компании. Но в данном случае надо иметь уже много денег. У меня столько нет.
Причины в том, что когда собственное производство не обеспечивает потребности страны, то приходится продавать стратегические резервы, получать за них твёрдую валюту, которая, якобы должна вот-вот превратиться в бумажки. И на эту валюту покупать всё необходимое. Электронику, продукты питания, медикаменты, медицинское оборудование, гражданские самолеты и так далее и тому подобное.
Ведь золото само по себе на хлеб не намажешь, а от болезней золотые таблетки принимать не станешь.
В Британию уже золото стало поступать потому, что именно там находится Лондонская биржа, на которой осуществляются значительные объемы торговли драгоценными металлами. То есть и золотом.
Помните, как было у Пушкина.
"Чем государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет".
То есть, если в государстве недостаток простых продуктов, то ему нужно золото, чтобы продавать его и таким способом за счет продажи природных ресурсов обеспечивать потребности населения.