Разделение косметики по половому признаку - сугубо маркетинговый ход, ставящий целью повысить продажу ухаживающих средств среди мужчин, а не отвадить их от "женской". По составу же никакой разницы между содержимым "дамских" и "кавалерских" баночек и тюбиков нет. Что питает и увлажняет женскую кожу, то питает и увлажняет и мужскую. Витамины А и Е, солнечные фильтры, гиалуроновая кислота действуют на любую кожу с одинаково предсказуемым результатом. И если не защищаться от солнечной радиации, рак на кожи не сделает уступку: "Ты жы мужык, негожы тебе кремами мазаццо, так что я тебя не трону". Ещё как тронет!
Кожа - один из наших органов. От печени отличается тем, что находится снаружи, а не внутри. От глаз отличается тем, что требует очищения и ухода, а не просто не стоять под стрелой и не соваться в жерло вулкана. На её состояние влияют и гигиенические процедуры, и питание, и образ жизни. Что до ухода, то даже ботинки выглядят лучше, если избавлять их от грязи, обрабатывать обувным кремом и натирать бархоткой. Так неужели обработанная шкура дохлой коровы или свиньи достойна большего внимания, чем 4 квадратных метра собственной плоти (а примерно столько кожи на теле у взрослого человека, если представить её в виде "выкройки")?!
Если мужчина пользуется ухаживающими средствами по назначению, то его кожа разрушается (стареет) медленнее, выглядит лучше. Уж не знаю, какая княгиня Марья Алексевна должна выдать разрешение на проявление здравого смысла по отношению к собственному телу.
Если же он пользуется декоративной косметикой, то весь вопрос в том, как он выглядит без неё и после применения. Косметика, после которой выглядишь и чувствуешь себя хуже, не нужна никому: ни девушкам, ни бабушкам, ни дяденькам.