Вопросик. Вряд ли ненависить (или рабство) передается генами. (задолбали этим "рабством на генном уровне") И вряд ли генетики откроют ген ненависти. Ненависть передается путем сигнальной наследственности. Проще говоря воспитанием, вдалбливанием каких-то стереотипов и понятий.
Гумилев вводит понятие КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ между этносами. Положительной или отрицательной. Но связано это не с генами, а с колебаниями энергетических (ментальных) полей. Эти биополя пульсируют с определенной частотой и амплитудой. И при наложении их друг на друга может возникать или гармония или диссонанс. Как в музыке.
Так он считает, что у индейцев с католиками комплиментарность положительная. А с протестантами-отрицательная. У русских с католиками-отрицательная, а с протестантами -положительная. и тд. Он доказывает это историческими примерами.
Политика это её бизнес, сегодня выгодно ненавидеть русских она будет это делать, завтра переключится на тунгусов, а послезавтра на папуасов. Она сама по себе очень не добрая женщина, плюс климакс. Россия не даёт ей делать деньги, после того как известное видео и аудио попало в сеть, шансы на президентство у неё упали. Другими словами она очень циничный человек, она как Паниковский,
Одни евреев терпеть не могут, другие от цыган шарахаются, третьи всех кавказцев ненавидят, четвёртные англичанами, американцами и поляками нас пугают, пятые русофобией страдают. Так что у разных разные самые нежеланные народы во всём мире. Причём, по несколько одновременно. Я встречал по жизни и на форумах людей, для которых все перечисленные мною самыми нежеланными в мире одновременно являются. За исключением русофобии. Ибо сами себя они нежеланными для себя не считают.
Мы все - жертвы стереотипов. Чтобы не обидеть кого-либо из пишущих здесь, приведу пример "не из нашей жизни": образ типичного американца - "тупой, агрессивный, самонадеянный" (опять же в кавычках -1) чтобы не обвинили в антиамериканизме:); 2) это НЕ МОЁ мнение). Так вот, эти стереотипы, которым мы в подавляющем большинстве в той или иной мере подвержены, навязывают нам в первую очередь СМИ - в этом я полностью согласна с tico. Если человек каждый день с экрана телевизора слышит про азиатов или кавказцев только в контексте криминальной хроники, то он рано или поздно свято уверует, что все азиаты и кавказцы - преступники. И говорить ему о том, что они не все такие и среди них есть и хорошие люди - бесполезно.
Ещё одна извечная проблема - склонность к обобщениям. Если встретил в своей жизни одного, ну, скажем, алеута, и он оказался отъявленным негодяем, то будешь до конца жизни считать всех алеутов таковыми.
Ну а если совсем серьёзно, то похоже, наша страна ступила на страшную тропу, и это произошло не вчера. Но самое печальное, что она продолжает идти по этому пути, который приведёт её к окончательному распаду.
Потому что политики отражают волю власть имущих. Власти через ручных олигархов владеют СМИ. СМИ в итоге отражают то что нужно олигархам, а значит политикам, первым лицам государств. В результате, если политики что то не поделили, то СМИ быстро отложили в мозг людям нужную личинку с нужной точкой зрения. В итоге люди читающие СМИ подконтрольные одному политику, начинают ненавидеть людей читающих СМИ подконтрольные другому политику. А отложенная в мозг людей личинка, потихоньку развивается, выделяет прямо в думающий орган продукты своей жизнедеятельности... От человека и от отложенных ему идей начинает пахнуть...
