Question

Мужчина обязательно должен содержать свою любовницу?

если у него есть ещё семья и он не богат.

Answer 1

Эти отношения как бы подразумевают что женщине финансово надо помогать. Он оплачивает ее время, внимание, любовь, если можно так сказать. А она согласна терять рядом с ним время, не устраивает свою личную жизнь, в большем проценте случаев надеется увести его из семьи.

Каждый случай индивидуален.

Есть одинокие женщины с детьми, которым трудно финансово и они специально заводят любовников для того чтобы она могла поднять ребенка, при этом стирать его носки ей не особо то хочется.

Есть молоденькие девочки которые не желают заводить отношения с молодым и бедным студентом и начинать с нуля. Им проще влезть в чужую семью.

Есть небольшой процент где действительно любовь случается.

Ну как говорится овца которая влезает в чужую семью может увести оттуда только барана. Нужно беречь, ценить и уважать свою семью.

Answer 2

Ну... как говорится, нужно жить по средствам. За подобные удовольствия должен платить мужчина. Если, конечно, он считает себя мужчиной. Даже несмотря на то, что в современном мире все переворачивается с ног на голову.

Answer 3

При гнилом царском режиме говорили, что "офицер не должен иметь долгов проститутке".

Нормальный мужик должен содержать и платить за свои удовольствия. Но часто попадаются мужики -халявщики, которые считают что "женщине "это" тоже нужно как и ему".

Answer 4

Почему же обязательно ? Это просто так принято . Однако бывает и наоборот , когда богатая любовница содержит мужчину , если хочет иметь его радом . Ведь не всё же измеряется деньгами . Правда такое поведение мужчины в общественном мнении не приветствуется и его называют "альфонс" . Так что , если мужчине плевать на такое мнение , то он может и сам находится на содержании . Если же ему важно его реноме , то он старается не заводить любовниц , если у него семья и он даже семмейный бюджет едва сводит с концами , не имея возможности отложить что-то на сторону .

Answer 5

Если любовница требует ее содержать, то это не любовница, а, как бы помягче сказать, содержанка. Любовь настоящая не требует финансовой компенсации, а если вы покупаете женщину для удовлетворения физиологических потребностей, то тогда имеет место договоренностей, на каких условиях идет обмен. Не сочтите это за грубость, но заметила, зачастую женщины просто требуют от мужчин-любовников, чтобы их содержали. По мне, это не имеет ничего общего с любовью.

Answer 6

Мужчина должен содержать свою семью и своих детей .Он же не кукушка , что б его не волновала дальнейшая судьба его продолжения рода . А вот завести любовницу или нет это дело воспитания и самоуважения. Кто то меняет женщин всю жизнь , а кому то любить одну женщину это счастье всей его жизни.

Answer 7

Мужчина не обязан содержать любовницу, а уж если мужчина небогат, то все свои деньги он обязан тратить на содержание семьи и детей, а не на посторонних женщин.

А если этой любовнице от мужчины только деньги нужны, то она сама с небогатым и несвободным мужчиной встречаться не будет.

Answer 8

В нормальной семье жена должна рожать и воспитывать детей, а любовница - развлекать мужчину, пока его жена вынашивает, рожает и воспитывает детей. А все развлечения платные.

Если же богатая. свободная от домашних забот, женщина хочет развлечься и её развлекае мужчина - то за развлекухи платит женщина.

Но принцип всегда один : тот кто развлекается всегда платит тому кто его развлекает.

Answer 9

Какие-то у вас устаревшие взгляды. Сейчас наоборот, женщины все чаще и чаще содержат любовников. В Амстердаме так мужья принуждают жен к проституции. И это становится популярным в Европе. Естественно, в развитых странах, те которые в ЕС.

Answer 10

Кто будет стремиться в любовницы к небогатому мужчине??

Зачем? Спускать свою жизнь в унитаз, на вечной роли второй, за деньги, это я еще понимаю, но бесплатно...

Впрочем, чего только в жизни не бывает...

У меня была знакомая, семья, муж, четверо детей...

И муж ушел к любовнице

Любовница приехала к этой брошенной женщине и ... стала платить ей зарплату ее мужа, на содержание детей, и платила 7 лет, а потом вернула мужа :)