Ну, во-первых, мы, действительно, не чувствуем бога, как и все невещественное и умозрительное. Мало ли какие бывают фантазии, нельзя же всему верить или становиться догматиком. Как бы не хотелось.
Во-вторых, по последним научным данным, ни на горе Олимп, ни на небе, где только облака, разреженный воздух и безвоздушное пространство, ни Бога, ни Рая нет. Следовательно, нам и после смерти некуда податься. Как бы не хотелось верить, что мы не просто биологические машины.
К стати, в пользу естественной эволюции, которая перечеркивает идею существование Бога, даже в прошлом, свидетельствует один интересный факт, который так часто упускают верующие. Если Бог -создатель, такой всемогущий и непогрешимый, то что же он создал человека, величайшее своей творение, таким хилым, болезненным, неприспособленным. Такой вот неумеха?
Ведь и Адам и Ева должны были быть совершенными существами, кстати, существовать в раю не в виде душ, а в вещественном облике (ребро, яблоко и т.д.), следовательно, рай должен быть местом вещественным. Но современный верующие убеждены, что там лишь прибежище душ.
И не мудрено.
Во-первых, человечество так и не нашло вещественного рая. Во-вторых, не доказало ничего, что могло бы быть невещественным. Не только рая, но и вообще. Наличия души, например.
Во-вторых, что мы без тела? Информация. Как компьютерная дискета. Без тела, как без компьютера, информация мертва. Следовательно, что Бог , если он есть, конечно, сделает с душой(хранилищем информации - программы конкретного человека и данными)? Правильно, поставит на полку. Ведь использовать её можно только в человеческом теле, а из рая еще никто не вернулся. А кто захочет быть статичной(!) записью на полке?
Так и живут в фантазиях, что противоречат друг другу.
Вывод: зачем принимать несуществующего или безразличного бога на земле иои после смерти, если нельзя доказать ни наличие рая, ни бога, ни души.
Почему не принять вселенский разум.
Или, скажем, естественный ход эволюции? :)
Зачем жить самообманом?
