Ну, начнем все-таки с того, что психология - это наука. В настоящий момент это так и то, что некоторая часть населения не согласна с этом, вовсе не означает, что психология стала псевдонаукой. Вообще, склонность нашего человека не доверять всему, что не вписывается в его представление о мире - это довольно распространенное явление. При этом он охотнее будет верить какой-нибудь "бабке-угадке", чем психологу, именно потому, что это привычней, более по-русски что ли. Теперь что касается психотипов. Мне не совсем ясно почему ставится знак равенства между ними и самой наукой психологией. Она изучает психику человека, но никак не занимается классификацией психотипов, это большое заблуждение. И потом, сама наука имеет множество различных школ, а соответственно предметов изучение и методов работы. И если какие-то конкретные психологические представления нам кажутся сомнительными, то это не делает всю психологию псевдонаукой.
Вообще, «шизоид» - это обобщенное понятие. Шизоидом можно назвать человека, для которого характерны замкнутость, тяжелое установление эмоциональных контактов с окружающими, низкий уровень эмпатии, немногословность. Шизоиды, в свою очередь, бывают сенситивными и экспансивными. Первые - легкоранимые, подолгу переживающие обиды, скромные, мечтательные люди. Вторые более решительны, достаточно беспечны, склонны к сильной раздражительности в стрессовых ситуациях.
Работают. Работают в себе и над собой и живут яркой полноценной интересной жизнью.Необычно, богатой но не простой.
Открыв в себе космос, способности, таланты (все то, что нельзя купить) просто начинаешь работать с этим и получать огромное удовольстия, развиваясь и совершенствуясь.
Иногда таких называют " не от мира сего". Это так.Нокак это здорово, быть внутренне богатым на столько. что порой кажеться, что все что окружает - все го лишь дополнение.
А что имеется в виду под термином "психотип"? Личность? Личностные особенности? Так что очень многогранное понятие, включающее в себя огромное количество переменных. А анализировать "психотип" по одному параметру (цвету) чревато ошибками.
Сама идея анализа психологических особенностей человека через какой-то один аспект его жизнедеятельности очень спорная. Суть анализа в том, что с помощью каких-то более точных и профессиональных методов делается выборка людей с разными психологическими особенностями, а потом просто тупо говориться, что люди вот с этими особенностями любят пироги, а вот это картошку, а вот эти синий цвет (исходя из анкеты какой-нибудь плюс корреляция данных). Значит, делаем вывод, если синий цвет ваш любимый, то у вас примерно такие же психологические черты как у исследованной группы.
Но ... связь всегда имеет определенный уровень статистической достоверности. Обычно 5% выборки под неё не подпадает. А со временем все меняется и очень быстро бывает меняется. Плюс огромное значение посторонних факторов, не только психологических, повлиявших на выбор цвета или чего-то там еще.
В общем, гадать о серьезном наборе психологических факторов, оценивать "психотип" ребенка по одному показателю, можно очень приблизительно. Все подобные тесты непрофессиональные и психологами обычно не используются.
Есть, например, профессиональный тест Люшера, который позволяет по цветам и их выбору что-то сказать о человеке. Но там сложная процедура анализа, выбора, подбора стимульного материала и т.п. Поэтому на просторах России гуляет 8-цветная версия этого теста, так сказать обрезанная со всеми вытекающими особенностями для валидности и надежности. Для сравнения, в профессиональном тесте Люшера используется 56 цветов. Скорее всего с выбор "любимого цвета" это из той же оперы упрощения теста Люшера.
Экстраверт — это тип личности (или поведения), который ориентирован в своих проявлениях вовне, на окружающих. Обычно очень открытые люди они везде , достаточно общительны всегда участвуют в обсуждении и высказывают свою точку зрения