Предупрежден ,значит вооружен. Они назвали свою стратегию "Троянский конь". Заключается весь смысл стратеги разрушать страну изнутри,желательно в центре.
В принципе, на мой взгляд они давно это делают,разжигают "огонь" везде где только возможно,устраивая подобия оранжевых революций.А так как очень много сейчас недовольных уровнем жизни,то их семена раздора падают в благодатную почву .Везде где только можно дотянуться, видна рука американцев.По всем странам успевают,им очень нужна нестабильность в мире,желательно побольше войн в различных странах.
Думаю что в Китае у них будет получаться меньше,всё таки законы жестче чем наши и китайцы не будут спешить идти на смертную казнь.А вот у нас посложнее,уж очень много желающих будет среди чиновников обогатиться за счет американцев,им наплевать на обычный народ.
Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
В общем виде ответ очевиден - поскольку США представляют собой крупнейший финансово-экономичес<wbr />кий и военный центр силы, ссориться с ними, тем более поодиночке, мало кто решается. И потому "отказать" в предъявляемых требованиях не слишком-то удобно.
Если говорить конкретно о перечисленных в тегах странах, то ситуация выглядит следующим образом.
Польша - чистый "клиент" США, который сделал ставку на удалённую зависимость, чтобы не быть зажатым в тисках между российским и германским влиянием.
РФ - частично пытается оторвать от сферы влияния США в свою сферу влияния некоторые фрагменты постсоветского пространства и даже Ближнего Востока, но при этом одновременно очень тесно связана с США и даже непрерывно наращивает инвестиции в их экономику.
Украина - поле битвы между РФ, США, ФРГ, Японией, Францией и, возможно, некоторыми другими государствами, которые имеют свои стратегические интересы в данном регионе.
Китай - единственный вероятный конкурент США, способный не на словах, не на телеэкране, а на деле противопоставить им нечто реальное и повести в обозримом будущем открытую вооружённую борьбу за овладение первым местом.
причина очень простая и внятно материализованная в $$$.
Китай практически в одиночку и добровольно-рискован<wbr />но обладает сегодня неподъемным ни для кого в мире объемом ГКО (долговых обязательств) США, это боле 30 % долгов.
это удавка, гиря на шее США и взрыватель всего 20 трлн.$$$-пузыря, образованного ими упорно, самозабвенно и осознанно еще в 80-ых в расчете черте знает на что, но безусловно на полнейшую гегемонию в мире. они это называют глобалистикой, под эту хотелку и ведется вся их политика по одной простой причине - иначе они лопнут и уйдут с политической карты мира как страна, просто их не станет.
история же роста 20 трлн.$$$-пузыря совсем свежая, ей буквально 30 лет, это якобы победа в холодной войне и погнали вороных под гору... дак вот, поэтому и еще по причине пары-тройки резонов мы и храним часть своих ЗВР (без золота конечно) в этих самых ГКО, это залог мира пока***, если угодно.
поэтому мы должны (!) помочь Китаю не дать Америке выжить, именно выжить на её сршенно наглых условиях - чтобы нас не СТАЛО и не было...
кстати, последние новости : движение продолжается :)
В одиночку - никто из перечисленных. Даже Китай. И даже Илон Маск.
Вероятнее всего, первая база на Луне если когда и будет построена (в необходимости чего есть обоснованные сомнения), то лишь совместными усилиями. Потому что - на фига тратить безумные деньги при никакой или крайне малой вероятности их отбить?
Так что единственная причина замутить на Луне хоть что-то интересное - научные исследования . А это как раз то, что надо делать сообща. Во-первых, в одиночку не потянуть, во-вторых, хоть научные знания по определению и приналдежат всему человечеству, лучше всё же не упускать свой шанс внести в них свой посильный вклад - это добавляет уважения. Собсно - именно это и добавляет.
