В том виде, в каком Вы представили слово Интернет, мой глаз видит 4 ошибки.
- То, что бросается в глаза - отсутствие прописной буквы в начале слова. Слово Интернет всегда пишется с ней. Другое дело, когда перед нами производные составные название вроде интернет-страница, интернет-публикация. Обратите внимание на тире между частями. Если Вы предпочитаете прилагательное интернетовский, то его нужно писать со строчный буквой.
- Первый безударный слог - гласная буква И. Не проверяется никак, запоминается как стишок - наизусть. Словарь в помощь.
- Второй безударный слог - гласная буква Е, а вот звук больше похож на [э]. Давайте не копать глубокую яму на тему, что там можно расслышать и изобразить, если взяться за транскрипцию по МФА. Главное помнить, что согласный [т] перед этим гласным твёрдый, а дальше уже само как-то получится. Правописание тоже запоминается. Я понимаю, что для многих Интернет - это неисчерпаемый источник халявы, но на самом деле это слово не имеет ничего общего с глаголом тырить.
- Ударный слог - гласная буква Е. Произносится действительно звук [э], здесь даже вузовские специалисты по русской фонетике не станут спорить.
Ondatra,
то, что в цитате Ремарка названо правдой, точнее следовало бы назвать побудительным импульсом, толчком к действию.
Писатели тоже пишут абы писать, они ведь тоже просто подчиняются импульсу писательства не задумываясь о правде своих писаний, а потом кто-то должен еще и думать, а что кто накатал в порыве писательства.
<hr />
Если хотите не жвачку псевдоинтеллигентскую жевать, а назвать вещи своими именами, то поступки людей инициируются не какими-то никому не известными правдами, а совершенно другими вещами.
Я недавно писал об этом в том смысле, что
эмоции, чувства, мысли - это ступеньки познания.
Первая «правда» ― это эмоция-действие, вторая ― чувство-действие.
И то и другое не соответствуют человеку в полной мере, потому что
достойно человека работать исходя из мысли.
Это и есть правда без подтасовок не совсем честных писателей.
Подробнее я писал здесь.
Вот это класс. Я слыхала только отдельные из этих фраз, но все вместе взятые они звучат ещё лучше. Каждое выражение, что называется "не в бровь, а в глаз". А три из этих "заповедей" просто необходимо взять эпиграфом в "Большому вопросу", что бы некоторые "отдельные штатские лица" читали и перечитывали их каждый раз заходя на БВ.
Тот, кто постоянно врёт не знает правды и не хочет её знать, его вполне устраивает эта позиция в жизни. Врать-то не кирпичи ворочать, гораздо легче.
Даже 1 раз соврёт и уже никто не верит потом, считают врунишкой и относятся не серьёзно, без доверия.
Сложно отличить потому, что он может только по себе судить о тех, с кем имеет дело и думает, что все брехуны, как он. Можете врать, не отличит.
А по-моему, это нормальное явление. Любой человек, имеющий нормальную самооценку, при более-менее объективном понимании ситуации, даже внешне соглашаясь с тем, что ошибся, в душе найдет миллион оправданий своему поступку. Заметьте, нормальную самооценку, а не заниженную, когда собственные ошибки выставляются под лозунгом: "Я - неудачник", "из меня ничего не получится в жизни" и т.д. Такова уж человеческая природа, в основе которой всегда лежит чувство собственной значимости.
