Тут трудно сказать что-либо о юридической оценке действий Марьи Васильевны. Ведь тогда у нас действовало советское законодательство, которое было не столь детализировано как нынешнее западное либеральное право, которое детализирует каждый чих человека, чтобы иметь "законное" право либо наказать, либо монетизировать правонарушение. Хотя наказать - это тоже в конечном счёте монетизировать.
Вряд ли существовала какая-то юридическая норма, под которую бы подпадали конкретные действия Марьи Васильевны. Такие поступки учителей, как правило, не выходили за рамки моральных оценок и моральных обсуждений в классе или в особых случаях в кабинетах завуча или директора школы и не далее. Вот рукоприкладство учителей наказывалось административно, если не сопровождалось серьёзными последствиями. Знаю конкретный случай - преподавателя на три года перевели на работу в школу в отдаленном районе сельской местности.
Нарушение (административное) Марьи Васильевны состоит в том, что она выставила единицы в качестве оценки знаний по предмету, а не по дисциплине. Помнится, что где-то в конце 60-х начале 70-х уже существовала отдельная графа - оценка по дисциплине.
Сейчас, когда права детей и родителей расширены до беспредела, возможно и нашлись родители, которые бы организовали предъяву учительнице за единицу, портящую итоговую годовую оценку. В особо скандальных случаях не исключаю, что можно довести дело и до суда. Сейчас, мне кажется, по любой ерунде можно обратиться в суд.
Вообще интересно, был ли или существует сейчас Устав поведения учителей.
