Question

Почему в БВ нет, на мой взгляд, главного - КПД отвечающего?

Вот КПД вопросов - есть, а для ответов такое не предусмотрено.

Честно говоря,я и попала-то сюда, на БВ, именно в надежде НАЙТИ нужную ИНФОРМАЦИЮ.И разве не для этого и создан проект "Большой вопрос"- чтобы можно было НАЙТИ ОТВЕТ у пользователей, если нет прямого ответа в И-те ?

Сейчас несколько разочарована, поняв, что большинство просто "задают вопросы" - вопросы ради вопросов.Нет, я с удовольствием отвечу, если знаю. Это, конечно же, развивает, поскольку приходится выражать мысль в письменном виде, да и разнообразие вопросов намного интересней кроссвордов, но все же..?

Или я неправильно понимаю?

Answer 1

Если говорить о качестве ответов, я считаю, что в какой-то степени КПД качества ответов есть, то есть вы можете его посчитать сами. Ваши 494 ответа поделим на ваши 176 лучших ответов и получим 2,8. Получается, что почти каждый третий ответ у вас лучший, то есть ваш КПД примерно 35,7 округлим до 36%.

Если же говорить о количестве просмотров, я конечно плохо в этом разбираюсь, но то тут, я думаю, все довольно таки сложно. Ведь ответ зависит от вопроса, а деньги платят за просмотры вопроса, а не за просмотры ответов на него и как в конечном итоге будут располагаться ответы, то есть кто станет автором лучшего ответа решает в основном автор вопроса.

Answer 2

На мой взгляд на БВ есть КПД отвечающего, просто он несколько завуалирован.

Для меня КПД моих ответов:

1.репутация, то есть голоса за мои ответы, а также + от системы, система сама плюсует уникальные ответы более 600 символов.

2.это и то, сколько у меня лучших ответов из всех заданных, это тоже показатель;

3.награды, предусмотренные за ответы;

4.заработок; по заработку можно и судить о КПД ответов: хорошо отвечаю, правильно, даю полезную и качественную информацию, отвечаю много, например, ответов 50 в день, а если ещё на востребованные и актуальные вопросы среди пользователей сети отвечаю, то и заработок хороший, у кого-то большой, значит, и КПД их ответов тоже у них большой.

То есть, я бы сказала, что КПД ответов - это начисления за ответы: маленькие начисления - низкий КПД ответов, большие начисление - высокий КПД ответов, думаю, достаточно, что это видно только самому отвечающему, ибо КПД ответов не стоит вводить и потому, что на БВ может возникнуть сначала жуткая конкуренция, которая плавно перерастет в зависть и прочие негативные моменты. Участникам это не нужно, сайту тоже. Распри никогда ни к чему хорошему не приводили. Так будем мирны!

Answer 3

Замечательный вопрос.

Интересы БВ и интересы авторов редко совпадают.

Как я понимаю, на Большом Вопросе две категории хороших ответов:

1.Хорошие ответы на коммерческие вопросы, приносящие прибыль, и их, действительно, можно было бы как-то оценивать по доходу.

2.Хорошие ответы, которые необходимо узнать лично Вам.

Они могут быть замечательными, но не приносить ни малейшей прибыли ни БВ, ни лично автору ответа. У таких ответов может быть только одна оценка - мнение автора вопроса. Но какой КПД даст им БВ, если прибыль от них нулевая?

Этот КПД видно по проценту лучших ответов автора. Хотя и этот показатель необъективен. Потому что часто лучшим ответом становится лучший из худших, потому что выбирать просто не из чего.

Answer 4

я с вами полностью согласен -поскольку иногда дать квалифицированный и точный ответ намного сложнее ,чем задать вопрос..на мой взгляд,на данном проекте это явно недооценивается..я просто думаю,что КПД придётся оплачивать- а это будет явно не выгодно..по этой простой причине подобного показателя и нет...

Answer 5

Коэффициент полезного действия ответа равен коэффициенту полезного действия вопроса, на который дан ответ. Если вопрос не популярен, то и за ответ не него будут небольшие начисления. Также есть значение, качественный этот ответ или нет, больше 200 символов или меньше, в первой десятке ответов на этот вопрос или нет.