Question

Почему инвалиды должны добиваться оформления инвалидности?

В ток-шоу основных каналов телевидения "с А.Гордоном", "с А.Малаховым" я неоднократно слышала высказывания: "Если Вы не можете работать, добивайтесь оформления инвалидности!". Это говорят гости студии - знаменитости кино, депутаты, врачи, психологи, юристы.

Как больной человек, которому трудно и больно стоять на ногах будет добиваться оформления травмы от отворачивающихся усмехающихся врачей?

Получается, если не записана врачами травма, то травмы нет. Человек с травмой должен выйти на работу и убиться, да еще и коллег прихватить с собой.

Разве не логичнее было бы изолировать инвалида и дать ему возможность вылечиться? Общество бы получило полноценного здорового специалиста? Стране не нужны полноценные люди? В чем смысл здравоохранения?

Answer 1

Тут ребята в принципе уже всё сказали и объяснили.

Мало какой стране нужны лишние «рты», которых приходится кормить за счёт социальных выплат.

Не знаю, как происходит признание людей инвалидами за границей.

А у нас будьте добры несколько раз пройти переосвидетельствования в МСЭК (ранее - ВТЭК). Причём это относится и к тем, кто не ходит с детства.

Мне 37. Детский церебральный паралич. Ползаю и не разговариваю. В 16 лет I группу поставили «автоматом», как говорится. в 18 и 20 пришлось проходить переосвидетельствование. «Посчастливилось» бы и в 22 года. Но мама, сама по образованию медик, буквально «наехала» на «всёпонимающую» комиссию, ну да, типа, за два года моя дочь пойдёт, и вы снимите инвалидность. Короче, в 20 лет мне поставили «бессрочку».

Но больше всего меня поразило переосвидетельствование в 18 лет. Вывезти меня на комиссию было и сложно физически, и не на чем. В общем, члены комиссии решили припереться к нам домой. Ну Вы что, а вдруг их обманывают, и я абсолютно здорова...

Мама в тот день отпроситься с работы не смогла. И дома были только мы с бабушкой.

Одновременно я ждала учительницу. На тумбочке лежали книжки, тетрадки, дневник...

Пришла комиссия. Начали задавать всякие идиотские вопросики. Не мне, естественно, а бабушке. Я просто сидела перед ними на коленках как какой-то эспонат.

Бабушка:

Смотрю, у одной тётки из комиссии челюсть «отвисла». И она просит бабушку... не врать!

Ну, бабуля у меня никогда за словом в карман не лезла. Она хватает мой дневник, открывает его и суёт прямо в нос этой «умнице»...

Уж не знаю, о чём потом комиссия говорила в своей машине. Но полагаю, ответ на унижения многих юных ребят с ограниченными физическими возможностями от моей бабушки они получили достойный и мощный. Хулиганский, конечно. :) Но тут уж, извините, на что напросились..

Answer 2

Стране не нужны "нахлебники", т.е. те, кому надо платить пенсии по инвалидности из бюджета. Поэтому, чтобы получить инвалидность надо добиваться - ходить по врачам, лежать больницах, собирать различные справки, на каждый "чих" вызывать врача или скорую.

И вот, "бегунок", т.е. лист (не помню № формы), в котором должны написать свое заключение врачи, в руках. Обойти всех врачей, а их может быть довольно много (я, например, ходила к шестерым) и сдать все анализы и исследования, включая ЭКГ, ЭхоКГ, суточный мониторинг и т.д. надо за месяц. Что-то не успел - начинай заново. А ведь мало того, что к врачам-специалистам не попасть, так еще и на исследования запись чуть ли не за полгода. Успели.

Далее - МСЭК, на которую тоже надо записываться. А потом, если комиссия признает инвалидом, то надо идти в собес - удовольствие тоже еще то. И вся эта тягомотина ради того, чтобы признали инвалидом на год. На следующий год - все с начала.

Я 10 лет назад оформляла инвалидность. Но тогда мне повезло - на комиссию и в собесе я попала без очереди, т.к. это было первый раз. Но все равно мне пришлось почти месяц "жить" в поликлинике - приходить к 8 утра и уходить примерно часов в 17-18, чтобы успеть все сделать. Потом стояла в очереди в собес (не знала, что тех, кто первый раз пропускают без очереди) с 2 часов ночи (и при этом была 10-й).

Теперь моя инвалидность висит в воздухе. Раньше, если не пришел на переосвидетельствование, ее автоматически снимали. Сейчас, как мне объяснила врач из МСЭК, надо пройти "все круги ада", чтобы или подтвердить, или аннулировать инвалидность. У меня столько здоровья нет - стоять в очередях с 4-х утра на комиссию и с 2-х ночи в собес.

Вот поэтому и говорят, что надо добиваться. У кого хватает физических и моральных сил - добиваются. Но и тут многое от врачей зависит. Когда я оформляла свою инвалидность, из кабинета вышла женщина вся в слезах. Ей понизили группу - была вторая, стала третья - врач ей без обиняков сказала - раз у вас хватает здоровья бегать и оформлять, значит вы не такая больная.

Answer 3

давайте по порядку..Безусловно , государству нужны трудоспособные граждане и оно прямо заинтересовано в этом..но увы не заинтересованы в этом многие наши капиталисты- которые заставляют людей работать на износ- платя нищенскую зарплату..да и государство в этом смысле не слишком расщедрилось...

если здоровье в порядке- инвалидность никому не нужна..но есть люди с явными признаками нарушения здоровья- когда всем видно- что нет руки или ноги- ситуация понятна- а вот людям с разнообразными внутренними болезнями - рассеянным склерозом или диабетом намного сложнее- но тут речь о профессионализме врачей...

я даже слышал- что неофициально-дают инвалидность только умирающим...

Answer 4

Конечно же, не должны покалеченные люди выпрашивать или выбивать оформления инвалидности. Уж кто кому и должен, так это государство должно быть заинтересовано в здоровье граждан. На государственном уровне должно быть предписано всем врачам оформлять покалеченных людей и предоставлять все необходимые документы для привлечения преступников (извергов и самодуров-начальников) к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений.

В жизни-то как раз преступники проплачивают врачам, и те не выдают медицинских документов покалеченным честным добрым людям. Калеки остаются без лечения и вынуждены бросать работу из-за самодурства государственного руководства организаций и куда-нибудь сгинуть. На их место в организации принимают родственников извергов, которые не хотят и никогда не будут работать, а будут издеваться над оставшимися работягами. Поэтому в электронных базах полиции, налоговых, таможен, судов и т.д. полная неразбериха и никто за это не несет ответственности, кто же садистов сможет наказать?

Answer 5

Честно говоря, порой вообще сомневаюсь, что ту систему, которая у нас называется «здравоохранением», или «бесплатной медициной», можно считать вообще здравоохранением. Перечисленные ток-шоу я не смотрела, но советчиков всегда хватает. Вот только почему-то никто не может сказать, а как в реальности человеку-инвалиду всего этого добиться, не проходя дополнительный замкнутый круг из издевательств бюрократов во всех муниципальных заведениях, пороги которых ему придется обивать неоднократно. К тому же такое понятие, как логика, у наших бюрократов вообще отсутствует. Кстати, стоит подчеркнуть, что даже если человек оформил все-таки инвалидность, может получиться так, что ему еще и каждый год нужно будет ее подтверждать, чтобы продолжали выплачивать нищенское пособие. У нас есть один друг, который во время службы в армии потерял ногу. Инвалидность дали, но заставляли каждый год приносить заверенные несколькими врачами справки, подтверждающие факт отсутствия ноги. Это был какой-то бред, ведь физиологически невозможно ноге вырасти заново. И тем не менее, это требовали ежегодно – он ездил в поликлинику и «бегал» по этажам, отстаивал очереди, чтобы выставить очередную печать или подпись. А лет пять назад просто плюнул на это дело. Он занимается программированием, самостоятельно зарабатывает на жизнь себе и пожилой маме, и на помощь государства уже давно не рассчитывает. Говорит, что легче заработать самому, чем ходить с протянутой рукой по бюрократам. Есть немало других примеров, где у людей не все так благополучно складывается, и они просто не могут подобрать для себя каких-то более-менее приемлемых способов заработка. Вот им регулярно приходится терпеть издевательства. Кого-то ведь действительно можно вылечить, но государство не хочет это делать – у правительства всегда есть более важные статьи расходов.

Answer 6

если люди не могут работать они должны получать пенсию и государство им ее выплачивать а если люди не могут стоять в очередях им должны помогать родсвеники если их нет то сиделки за это они все таки получают деньги как никак