Задержание производится на срок не более 3-х часов (если пьян, то с момента вытрезвления). В дальнейшем либо протокол о задержании в порядке ст.91 УПК (По подозрению в совершении преступления) - 48 часов, дальше в суд на арест, либо административный протокол в зависимости от правонарушения. Если решение выносит суд, то могут содержать до ближайшей возможности доставить в суд (если есть основания пологать, что можете скрыться), если решение принимает ОВД или комиссия, то должны отпустить. Вообще задержание обеспечительная мера в случае, если административный протокол невозможно составить на месте правонарушения, так что можете добиваться оформления на месте.
У человека отбирают средства связи. Не дают положенного по закону права совершить звонок. Не дают связаться с родными, близкими, друзьями. Не вызывают адвоката, тоже нарушают закон. Оказывают физическое или психологическое давление, чтобы человек подписал показания. Сами организовывают показания, подбрасывают улики (наркотики, оружие и т.д).
Много нарушений, всего не перечислишь. Лучше даже и не знать обо всём.
По подозрению в краже? А чем они это обосновывают? Если Вы ничего не украли, то говорите им: "А у Вас, уважаемые, есть видеозапись, доказывающая, что я что-то украл? Давайте посмотрим!" Если такой видеозаписи нет - то дальше говорите им: "В таком случае, разрешите откланяться!" Нет? Зовите администратора магазина и требуйте книгу жалоб. (Для сведения: она должна быть на рабочем месте и предъявлена по первому требованию без объяснения причин. За отказ её предъявить предусмотрен штраф в размере 30 тысяч рублей). Нет? Можете сами вызвать полицию. Если Ваша вина не будет доказана, то можете обратиться в прокуратуру и написать заявление, чтобы их привлекли к ответственности за клевету. А заодно в Комитете по защите прав потребителей написать ещё одно - за отказ предъявить книгу жалоб.
Но не советую приближаться на расстояние вытянутой руки - ни к торгашам, ни к полиции! Так как Вам могут что-то подбросить в карман или сумку! И назвать Вас вором!
Если же Вы действительно что-то украли, то исходя из моего ответа, думайте сами. А мне останется только Вам посочувствовать.
Конечно переспорить сотрудника ГИБДД можно. Ведь большинство инспекторов БДД правила ДД знают очень плохо. Потому, что считают себя непогрешимыми, и не утруждаются в их повторении. Но что-бы их переспорить, необходимо на уровне юриста знать все тонкости трактовки этих правил. И аргументированно, с перечислением статей, доказывать свою правоту. Тогда инспектора просто предпочитают не связываться с таким сложным "клиентом", и переключаются на людей (и случаи) попроще. Которые гарантированно принесут им прибыль в виде взятки.
Так все стандартно. Для Навального.
Алекс, как организатор и вдохновитель своего митинга, обязан был соблюдать немудреные правила. Согласование времени и места прошло гладко. Все вроде были довольны. Проводи митинг, толкай речи, делай всё - что не запрещено законом.
Но ведь это совсем не креативно. А где же скандал? Без скандала Алексу вжисть не нужен никакой митинг. Вот и объявил Навальный (для своих сторонников) что митинг он переносит на Тверскую улицу. Раз - и перенес.
Ясно понимая, что нарушает. Думаю, что к задержанию он готовился загодя. То бишь - не собирался ни на какой митинг идти. Поздно вечером вбросил в эфир свои "лозунги непослушания", да тихонько сидел дома - в ожидании полицейских.
Итого: