Меркель не сказала, что беженцы захотят вернуться домой, она сказала, что беженцы должны будут вернуться домой при определенных условиях.
Это разные вещи. Никто не спрашивал завравшегося и оскорбившего Меркель адвоката, хочет ли он покинуть пост в городском совете - выгнали с позором и все.
Точно так же, по закону, поступают и во всех других случаях.
У любого человека есть возможность переселиться в Германию - для этого нужно выполнить определенные условия. На определенных условиях можно получить визу на какой-то срок, по окончании срока действия визы или другого разрешения - до свидания. Это касается всех переселенцев, в том числе из России, из любых других стран.
Право на постоянное место жительства, которое нельзя ничем, никакими нарушениями режима, закона, отменить - это только гражданство ФРГ.
Для того, чтобы получить гражданство ФРГ, тоже нужно выполнить определенные условия.
От статуса беженца до статуса гражданина ФРГ - как до луны.
Германия живет по законам. Всё очень просто.
Вполне естественная реакция прибалтийских стран. Кому нужны лишние проблемы, со своими бы справиться. Но главное не в этом. Хотя Брюссель и готов заплатить за каждого беженца по 2,5 тысяч евро и все понимают, что они там долго не задержаться, просто для них это будет "перевалочный пункт" в более "сытые" страны, такие как Германия и Франция - они всё равно против принятия беженцев у себя. Они даже не могут объяснить толком почему и находят разные абсурдные причины. Например министр здравоохранения Латвии говорит, что африканцы "принесут" в страну разные экзотические болезни. Официальные лица говорят, что беженцы будут дополнительной экономической нагрузкой(???) и что они якобы могут дестабилизировать обстановку в стране(???). Ссылаются на то, что они уже пережили насильственную эмиграцию во время "советской оккупации" и заявляют, что из всех стран Европы у них проживает самое большое количество "инородцев", поэтому и отказываются принимать у себя беженцев. Кстати Латвия после начала украинского кризиса не предоставила убежище ни одному украинскому гражданину, хотя полностью поддерживала киевский режим. За 25 лет страшилок о "русской угрозе" у эстонцев и латышей развилась такая ксенофобия, что они никогда не простят своим властям даже малое количество беженцев и изменения этнического состава населения(это из - за 200 человек???). Теперь любое из из двух вариантов, принять беженцев и изменить этнический состав или уменьшение численности населения и отсюда полное разорение, не позволит правящей верхушке, сохранить за собой власть. Поэтому у них такая неадекватная реакция принять у себя всего лишь 200 беженцев.
Единой Европы нет. Европейские страны на пути к этому (есть общие, зона евро, правительство, парламент). Есть и разногласия и временные проблемы. А где их нет? Все в Европе будет Ок.
Во первых, туда все стремятся, в том числе и цвет наций (передовые ученые, врачи, инженеры, айтишники, и т.п.). К тому же, мигранты источник свежей и сравнительно дешёвой рабочей силы.
Во вторых, миновала угроза Frexit (Франция-вторая по величине экономика Европы). В результате Brexita, по прогнозам специалистов, проблем больше будет не у Европы а у Британии. Остальные члены ЕС, желающие его покинуть, по всей видимости подождут года 2-3 (понаблюдают, как Британия переживет это или захочет вернутся), а потом будут принимать решение -выходить или оставаться. Скорее всего, останутся.
Практически вся Африка до двадцатого века была поделена на колонии европейских стран. В принципе это не было бы плохо, если бы метрополии развивали свои колонии, но они выкачали все, что можно выкачать и "предоставили им независимость". Получилась независимость нищего от денег. В результате население африканских стран стремительно растет, ресурсов и работы нет. Вот и бегут кто может в надежде устроиться в Европе, где хотя бы не убивают и на первых порах заботятся.
До недавнего времени весь этот поток сдерживал Каддафи. Он и был уверен в своем положении, потому что полагал, что Европа ценит функцию его страны как барьера между Африкой и Европой. Ливия хорошо развивалась. Сами ливийцы были относительно устроены. Она могла не только сдерживать поток мигрантов из других арабских стран, но из Центральной Африки. Мало того, он финансировал многие проекты европейских стран, в том числе и выборы президентов. Европа задолжала Ливии и расплатилась с Каддафи по всем правилам колонизатора.
Сейчас Ливия как страна не существует, вот и хлынула Африка в Европу. Теперь пусть расхлебывают свою кашу.
Так ведь такой поток беженцев в бедную Европу (остается, реально, только сочувствовать!) - это же часть коварных замыслов Соединенных Штатов Америки! Это еще один рычаг воздействия на европейские страны, введение их в нестабильность, в незапланированные финансовые расходы. Вот так американцы "дружат" со своими союзниками! Вот такие сюрпризы они умеют подкидывать своим союзникам!
**
Ими же заранее было просчитано, что развязав войны на Ближнем Востоке, они сдвинут с насиженных мест огромные массы людей. А куда эти беженцы двинутся? Однозначно, в Европу. Разгребай, Европейский союз, последствия "шалостей" своего "старшего брата"!
Я поддержу Автора вопроса. Да, пусть бы весь этот поток мигрантов двинулся в Соединенные Штаты Америки. Это было бы справедливо! Но они слишком далеко и брать на себя хотя бы часть этого потока беженцев не желают.
А население европейских стран уже открыто выражает свое недовольство этим людским "цунами".
